140 W. MICHAELSEN, 



versehentlich die BEDDARo'sche Art ,,Perichaeta taprohanae^'' von 

 Ceylon ' ) unberücksichtigt gelassen. Perichaeta taprohanae steht der 

 von mir als neu beschriebenen P. pnuli (1. c. p. 243, fig. 26) zum 

 mindesten sehr nahe; wahrscheinlich sind beide Arten als identisch 

 zu betrachten, trotz eines anscheinend bedeutenden Unterschieds in 

 den beiden Beschreibungen. Beddard giebt von P. taprohanae, die 

 ihm in „some half-dozen examples" vorgelegen hat, an, dass er bei ihr 

 „no genital or copulatory papillae of any kind" finden konnte, während 

 die sämmtlichen von mir untersuchten 6 Exemplare der P. pauli mit 

 deutlichen Pubertätspapillen ausgestattet waren. Die Constanz in der 

 Anordnung dieser Organe bei diesen Stücken — nur eines zeigte ge- 

 ringfügige Abweichungen in der Lage und Zahl derselben — spricht 

 dafür, dass sie charakteristisch für diese Art sind. Jedoch ist nicht 

 ganz ausgeschlossen , dass die BEDDARD'schen Untersuchungsobjecte 

 noch nicht vollkommen ausgebildet waren trotz der vollständigen Aus- 

 bildung des Gürtels und des starken Hervortretens der männlichen 

 Papillen sowie der Deuthchkeit der Samentaschenporen. Als Unter- 

 schied von geringerer Bedeutung ist zu erwähnen, dass bei P. tapro- 

 hanae die Borstenkette des 5. Segments 81, bei P. pauli nur 70 Borsten 

 aufwies. Bis die Frage nach der Identität beider Arten an reich- 

 licherm neuen Material entschieden sein wird, füge ich die P. pauli 

 als fragliches Synonym der P. taprohanae an. 



Cryptodrilus decipiens Mchlsn. 2). 

 Die Dimensionen sowie die meisten andern äussern Charaktere 

 der neu zu untersuchenden Exemplare stimmen so gut mit denen des 

 Originalstückes überein, dass es einer Modification der Originalangaben 

 nicht bedarf; eine Erörterung aber verlangt die Anordnung bezw. Aus- 

 bildung der Pubertätspolster. Das unpaarige, ventralmediane, 

 postclittelliale Pubertätspolster ist nur bei einigen Stücken der neuen 

 Sammlung so deutlich ausgebildet wie beim Originalstück; meist ist 

 es nur undeutlich oder gar nicht erkennbar, so dass es als Merkmal 

 für diese Art nicht verwendet werden kann. Sehr charakteristisch 

 für diese Art ist jedoch das vordere Paar rundlicher Pubertätspolster, 

 ventral auf der Intersegmentalfurche 13/14. Von den etwa 100 mir 

 vorliegenden, mit Gürtel versehenen, also geschlechtsreifen Stücken 



1) Beddakd, On some species of the genus Perichaeta (sensu strictu). 

 in: Proc. zool. Soc. London, 1892, p. 163. 



2) Michaelsen, 1. c. p. 197, fig. 18. 



