216 W, MICHAELSEN, 



es nicht mehr angängig, den Phofodrilu^ pliosphoreus der Gattung 

 Pontodrilus anzugliedern. Die Zugehörigkeit der Gattung Pontodrilus 

 zu den niedrigem Formen der perichätinen Reihe {Meyascolides, 

 Cryptodrilus, Megascolex, Perichaeta) Hess es mir höchst unwahr- 

 scheinlich erscheinen , dass ein Pontodrilus mit nur einem Paar 

 Sameutaschen existiren könne. In der perichätinen Reihe, deren Grund- 

 formen (von der acanthodrilinen Urform her) zwei Paar Samentaschen 

 besitzen, findet bei den niedrigeren Formen {Megascolides, Crypto- 

 drilus) lediglich eine Vermehrung der Samentaschenpaare statt. Erst 

 innerhalb der höhern Gattung Megascolex tritt vereinzelt wieder eine 

 Reduction der Samentaschenzahl ein, die schliesslich bei der höchsten 

 Gattung, Perichaeta, vielfach bis zum Uebrigbleiben eines einzigen 

 Paares führt. Die Schwierigkeit, die sich demnach der Einordnung 

 der Gattung Photodrilus mit einem Paar Samentaschen und männlichen 

 Poren am 18. Segment in das von mir aufgestellte System entgegen- 

 stellte, erweckte in mir den Wunsch, die betreffenden Oligochäten 

 einer eigenen Untersuchung zu unterziehen. Herr Prof. A. Giard 

 war so liebenswürdig, mir drei der von ihm in Wimereux gesammelten 

 Exemplare zur Verfügung zu stellen. Die Untersuchung dieser drei 

 für die Gattung Photodrilus typischen Exemplare hatte das über- 

 raschende Resultat, dass der GiARD'sche Photodrilus phosphoreus mit 

 Microscolex modestus Rosa identisch ist. Die männlichen Poren liegen 

 auf dem 17. Segment. Giard nennt das 17. Segment „beaucoup plus 

 court que les pr6c6dents". Zweifellos hat er den ersten Ringel des 

 17. Segments für das ganze 17. Segment und die beiden hintern 

 Ringel des 17, Segments mit den männlichen Poren für das 18. Seg- 

 ment angesehen. Wenngleich das Material sehr stark erweicht war, 

 so konnte ich doch an einer Schnittserie ausserdem noch feststellen, 

 dass auch die Nephridiea weiter vorn angetroffen werden , als Giard 

 angiebt und als es für die Gattung Pontodrilus charakteristisch ist. 

 Ich fand Nephridien z. B. sicher im 5. Segment. Giard hat den Be- 

 ginn der Nephridien wahrscheinlich nur nach der Untersuchung der 

 äussern Oeffnungen festgestellt; diese aber sind meist sehr schwer, 

 häufig in langen Körperstrecken gar nicht zu erkennen. Mit dem Fall 

 der Gattung Photodrilus schwindet ein weiterer unsichrer Punkt in 

 meinem System der Oligochäten-Familie Megascolecidae. Da die 

 RoSA'sche Gattung Microscolex um einige Monate älter ist als die 

 GiARD'sche Gattung Photodrilus, so wird sie durch diese Richtigstel- 

 lung nicht weiter berührt; wohl aber rauss der RosA'sche Artname 

 M. modestus dem altern DuGiis'schen Artnamen weichen, Rosa selbst 



