242 



W. MICHAELSEN, 



Vorbehalt die Unterfamilie Tt/phaeinae (-ini) aufgestellt. Ich bin jetzt 

 der Ansicht, dass diese Unterfamilie iu einem etwas weitern Sinne, 

 als ich damals annahm, bestehen bleiben muss. Der microscolecinen 

 Gattung Typhaeus ähnelt in gewisser Beziehung die acanthodriline 

 Gattung Octochaeius Beddakd, jedoch nicht bis zu dem Grade, 

 dass man sie als microscolecinen und acanthodrilinen Zweig direct 

 neben einander stellen könnte. Der hauptsächlichste Unterschied 

 zwischen ihnen beruht auf der Ausbildung der vordem männlichen 

 Geschlechtsorgane, die bei Octochactus iu 2 Paaren, bei Typliaeus in 

 einem Paar angelegt sind. Auch wenn man die microscolecinen Formen 

 mit den entsprechenden acanthodrilinen generisch verschmelzen wollte, 

 müsste man die Gattungen Typhaeus und Octochactus gesondert halten. 

 Was mich früher hauptsächlich davon abhielt, die Gattung Octochaetus 

 mit der Gattung Typhaeus in der Unterfamilie Typhneinae zu ver- 

 einen, war die geographische Verbreitung dieser beiden Gattungen. 

 Während Typhaeus in Vorder- und Hinter-Iudien sowie auf Ceylon 

 vorkommt, schien das Gebiet von Octochactus auf Neuseeland be- 

 schränkt zu sein. Dieser Grund ist jetzt, nachdem eine Octochaetus- 

 Art oder eine der Gattung Octochaetus nahe stehende Art von Indien 

 bekannt geworden ist, hinfällig. Es gehört nämlich Bcnhamia aitkeni 

 Fedarb (8, p. 432) von Tranvancore in Ost-Indien der Gattung 

 Octochaeius oder einer dieser nahe stehenden Gattung an. Es ist 

 sicher keine Bcnhamia. (Die Einfachheit des Rückengefässes, die 

 Fedarb vor allem veranlasst zu haben scheint, diese Art in die 

 Gattung Bcnhamia zu stellen, ist ganz belanglos.) Einstweilen mag 

 diese Art als Octochaetus bezeichnet werden. Ich stelle demnach 

 zunächst für die Gattungen Typhaeus und Octochaetus die Unter- 

 familie Typhaeinae auf. 



In diese Unterfamilie gehört zweifellos auch die mit Octochaetus 

 nahe wervinndte Gsittung Dein odrilus , mit der einzigen Art D. />en- 

 hami Beddard von Neuseeland. 



Diese Gattung, unter anderm charakterisirt durch die Vergrösse- 

 rung der Borstenzahl eines Segments, bildet die Brücke zu einer 

 andern Gattung, die in den hauptsächlichsten hier in Frage kommenden 

 Charakteren mit Octochaetus übereinstimmt. Das ist die Gattung 

 Hoplochaeta Beddard, in frühern Jahren (25, p. 57) aufgestellt 

 für die Art Perlchaeta stuarti Bourne, später aber von ihrem Autor 

 wieder eingezogen. Der geographischen Verbreitung nach — Hoplo- 

 chaeta stuarti (Bourne) stammt von Vorder-Indien — schliesst sich 

 diese Gattung an die andern Typhäinen an. Von hier interessireuden 



