Neues über palivai-ktisclie Myriopoden. 323 



sicli in die Höhlung in dem Endhaken des vordem Extremitätenpaares 

 hineinlegt (Fig. 43, 55). 



Wie schon erwähnt, hat sich das vordere Extremitätenpaar (Fig. 55) 

 von seiner Ventralplatte ganz abgelöst und ist mit dem hintern Paar 

 in feste Verbindung getreten. Es besteht aus zwei kleinen, unregel- 

 mässig rundlichen, basalen Stücken, die je ein langes, dünnes Flagellum 

 tragen, also wohl als Hüften zu deuten sind (Fig. 55 (7i), und einem 

 ungefähr leierförmig gestalteten Mittelstück, dessen stielförmiger, un- 

 paarer Basis die Hüftstücke jederseits angeheftet sind. Der unpaare 

 Stiel gabelt sich dann in zwei kräftige, hakenartig gegen einander 

 gekrümmte Arme. Von der Kehle des Endhakens führt eine Halb- 

 rinne in eine tiefe, grubige Aushöhlung des Endes, deren Oett'uung 

 zum Theil durch eine feine, klappenartige Membran, die sich in einen 

 spitzen Zipfel auszieht, verschlossen ist. Durch die Rinne dringt die 

 Spitze des hintern Flagellums bis in die Höhle am Ende der Haken, 

 deren Aussenrand runzlig gefaltet ist. 



Fundort: Wladiwostock. 



lulidae. 



XXn. lulus {Leiicoiulus) grödensis n, sp, 



(Taf. 16, Fig. 58-60.) 



Diese Art stimmt mit Ausnahme der zu erwähnenden* Unter- 

 schiede vollkommen mit lulus molyhdinus übereiu, der aus Latzel's 

 Beschreibung in den „Myriopoden Oesterreich-Ungarns" genugsam be- 

 kannt ist, so dass ich wegen aller nicht erwähnten Merkmale auf 

 diese Beschreibung verweisen kann. 



Die Grösse ist etwas geringer als bei molybdinus, besonders im 

 männlichen Geschlecht. Reife SS von grödensis sind 1 mm dick, 

 molybdinus im Mittel 1,5 mm. Letztere sind ungefähr 1| mal so lang 

 wie grödensis. 



Das 2. Beinpaar des S {= l. Laufbeinpaar) hat hier keine 

 Tarsalpolster, während molyhdinus an diesen Beinen sehr grosse, 

 lappige Tarsalpolster besitzt (vgl. Fig. 57 u. 58). Die folgenden Beine 

 haben auch bei grödensis die Polster. 



Die Vorderblätter der Copulationsfüsse sind schlanker und relativ 

 länger als bei molyhdinus (Fig. 60). 



Die Mittelblätter (Fig. 59) sind einfacher, indem die 2 Zähne 

 oder Lappen, ausser dem Endhaken, zu kleinen, unbedeutenden Zacken 

 reducirt sind. Das Ende erscheint daher auch nicht 2 hakig. 



