338 



J. W. SPENGEL, 



vorherrschenden Form, vorauf schicken. Hinsichtlich der Benennung 

 der Adern schliesse ich mich an E. Haase (Untersuchungen über die 

 Mimicry auf Grundlage eines natürlichen Systems der Papilioniden, 

 Stuttgart 1893) an, ebenso in der Zählung der Flügelrandzellen; nur 

 in der Bezeichnungsweise durch Symbole habe ich mich ein wenig 



davon entfernen zu dürfen 

 geglaubt. Ein Hinweis auf 

 nebenstehende Fig. A und 

 ihre Erklärung im Text wird 

 genügen. 



Für die Zeichnungen hat 

 Eimer eine Benennungsweise 

 eingeführt, die mit gewissen 

 Abänderungen auch von 

 Haase angenommen worden 

 ist, der ich mich aber aus 

 Gründen , welche ich in 

 meiner Hauptarbeit darlegen 

 werde, nicht anschliessen 

 kann. Eimer geht bekannt- 

 lich von der Zeichnung des 

 Papilio poddlirius aus, in- 

 dem er eine danach von 

 ihm als undecimlmeafiis l)e- 

 nannte Form mit 11 Binden 

 — Eimer nennt sie aus 

 sehr anfechtbaren Gründen 

 Längsbinden — als den Ver- 

 treter der ursprünglichsten 

 und typischen Zeichnungs- 

 weise betrachtet und die 

 Binden, von der Flügel- 

 spitze zur Flügelbasis (Haase 

 in entgegengesetzter Richtung) fortschreitend, mit den Nummern 

 1—11 bezeichnet. Er glaubt die in beträchthch geringerer Zahl vor- 

 handenen Binden des P. machaon auf diese Grundform zurückführen 

 zu können, ist aber, wie ich später zeigen werde, nicht nur den Beweis 

 dafür schuldig gebUeben, sondern in verschiedene unzweifelhafte 

 Irrthümer gerathen. Ich habe es deshalb für richtiger gehalten, von 

 dieser auf einem zum mindesten unbewiesenen Vergleich beruhenden 



Sz^niy 



Fig. A. 



