356 j. W. SPENGEL, 



Seite, in Rz 6 und ^, schwach in Rz 7 und wiederum kräftiger in Bz 8^ 

 der rothe Bogen vor dem Auge. 



Auf der Oberseite ist der gesaramte Rahmen der Mz, mit Aus- 

 nahme des an die Bz S grenzenden Abschnitts des Medialaderstammes, 

 ohne jede Zeichnung, ebenso die davon ausgehenden sämmtlichen 

 Adern, von denen nur M2^ M3, Gl und C 2 \n ihrem peripheren 

 Theil einen schmalen Saum erhalten. Die Basalzeichn ung ist auf 

 Bz 8 beschränkt, hier aber von der gewöhnlichen Ausdehnung. Auf der 

 Unterseite können alle diese Zeichnungen als fast typisch bezeichnet 

 werden; sie sind nur etwas feiner als gewöhnlich. 



Die Frage nach den Ursachen, welche die Entstehung dieser 

 interessanten Aberration bewirkt haben mögen, wird wohl unbeantwortet 

 bleiben müssen. Nur so viel scheint mir sicher, dass man auch in 

 diesem Falle nicht äussere, sondern innere Ursachen anzunehmen hat. 

 Da das ganze Adersystem vollkommen normal ausgebildet ist, so darf 

 eine Einwirkung von diesem aus wohl als ausgeschlossen gelten. Ich 

 muss gestehen, dass ein vollkommen rein gelber Schwalbenschwanz, 

 ohne alle schwarze Zeichnungen, mir leichter erklärlich scheinen würde 

 als ein solcher, der wie der unsrige doch augenscheinlich die Fähig- 

 keit besitzt, schwarze Schuppen zu erzeugen und davon auch an allen 

 Stellen des Körpers so zu sagen den normalen Gebrauch macht, mit 

 alleiniger Ausnahme des Gebiets der Submarginallinie, wo statt der 

 schwarzen Schuppen gelbe gebildet werden. Die Thatsache, dass nicht 

 etwa auch die Marginallinie in VVegfall gekommen, vielmehr ganz 

 typisch ausgebildet ist, scheint mir mit zwingender Gewalt eine Ab- 

 hängigkeit dieser Bindenzeichnungen von den Seitenrandadern auszu- 

 schliessen. 



Auch diese Aberration ist schon früher beobachtet worden, zwar 

 nicht bei P. machaon^ wohl aber bei P. asterias. Von diesem sind 

 unter dem Namen P. calverleyi zwei höchst merkwürdige Stücke be- 

 kannt geworden, zuerst ein J durch Grote, in: Proc. entomol. Soc. 

 Philadelphia, V. 2, 1863-64, p. 441, tab. 10, dann ein $ durch 

 Th. L. Mead, in: Amer. Naturalist, V. 3, 1870, p. 332. Beide Stücke 

 sind später durch W. H. Edwards im 2. Bande seiner ,, Butterflies 

 of North America", Papilio XI, abgebildet aber nicht beschrieben 

 worden. Diese Abbildungen sind dann von Eimer (1895) auf tab. 8, 

 fig. 5 und 6 nochmals, aber in der Färbung sehr ungetreu re- 

 producirt. 



