Einige Bemerkungen über die Metamorphose der Insecten. 399 



Bemerkung, „dass die ältesten Insecten den heutigen Geradflüglern 

 . . . näher standen als irgend einer andern Ordnung und dass die ,voll- 

 koramne Verwandlung' der Käfer, Schmetterlinge u. s. w. spätem Ur- 

 sprungs ist. Es hat, glaube ich, früher vollkommenere Insecten, als 

 Raupen oder Puppen . . . gegeben. Man könnte ... die Verwand- 

 lung der Käfer, Schmetterlinge u. s. w. eine erworbene nennen." 

 In der englischen Uebersetzung ^) giebt er in einer Anmerkung p. 1 19 

 bis 121 seine Gründe für diese Aeusserungen. Zunächst sucht er dar- 

 zulegen, was auch ganz einleuchtend ist, dass die Orthopteren nach 

 ihrem Bau und paläontologischen Auftreten primitive Insecten sind 

 (die Thysanuren berührt er nicht), und macht dann die Bemerkung, 

 dass es demnach zu erwarten ist, dass ihre Entwicklung ebenfalls ur- 

 sprünglicher als z. B. die Entwicklung der Lepidopteren sein wird. Eine 

 Betrachtung der Entwicklung der Orthopteren ergiebt auch, dass die- 

 selbe „preserves in a far higher degree the pictdre of an original 

 mode of development, than does the so-called complete metamorphosis 

 of the Coleoptera, Lepidoptera or Diptera". Er hebt weiter hervor 

 die Schwierigkeiten, welche die Anschauung mit sich führen würde, 

 dass die „vollkommne Verwandlung" älter als die „unvollkommne" 

 wäre, und schliesst mit der Bemerkung: „Taking into consideration 

 on the one band these difficulties, and on the other the arguments 

 which indicate the Orthoptera as the order most nearly approaching 

 the primitive form, it is my opinion that the ,,incomplete metamor- 

 phosis" of the Orthoptera is the primitive one, inherited from the 

 original parents of all Insects, and the „complete metamorphosis" of 

 the Coleoptera, Diptera etc. a subsequently acquired one." 



Im Jahre 1869 verööentlichte Brauer seine bekannte Abhand- 

 lung: „Betrachtungen über die Verwandlung der Insecten im Sinne der 

 Descendenz-Theorie" '^). Er beginnt damit, unter anderm einen Auszug 

 gewisser Partien von Fr. Müller's „Für Darwin" (der Originalaus- 

 gabe) anzuführen, dessen Anschauungen er sich anzuschliessen scheint. 

 Im weitern Verlaufe der Darstellung vermisst man aber sehr die Klar- 

 heit und Schärfe Fr. Müller's und stösst auf manche irrige Auffas- 

 sung, z. B. wenn er die bei Caraben u. a. auftretende Larvenform 

 („Campodea-Form") als eine Wiederholung eines phylogenetischen 



1) Facts and arguments for Darwin. Translated from the German 

 by Dallas, London 1869. 



2) in: Verb, zool.-bot. Ges. Wien, V. 19, p. 299—318. 



