522 A. Looss, 



mit der die Parasitenfauna Europas seit länger als einem Jahrhundert 

 studirt worden ist, die directe WahrscheinUchkeit vorliegen, dass sie 

 bereits einmal aufgefunden und beschrieben worden sind. Es besteht 

 weiterhin zum mindesten die Möglichkeit, dass solche Arten, die mit 

 ihren Wirthen jährlich die -Reise nach Aegypten machen und hier 

 ebenso gut ihre Keime absetzen, auch in rein ägyptischen Thieren die 

 Bedingungen für ihre Entwicklung finden und damit zu ständigen Be- 

 wohnern unseres Landes werden. Unter solchen Umständen wird, 

 mehr als vielleicht in jedem andern Falle, eine möglichst ausgiebige 

 Vergleichung der gesammten reichen und weit verstreuten Literatur 

 nothwendig, und hierin liegt gerade die schwache Seite meiner gegen- 

 wärtigen Arbeit. Ziemlich unliebsame Erfahrungen, die ich in jüngster 

 Zeit habe machen müssen, veranlassen mich, hier nochmals darauf 

 hinzuweisen, dass es in Aegypten bis jetzt eine medicinisch - natur- 

 wissenschaftliche Bibliothek nach europäischem Muster nicht giebt 

 und dass somit jeder x\utor bei seinen Arbeiten in der Hauptsache 

 angewiesen ist auf das, was er selbst besitzt. Was mich an- 

 betrifft, so bin ich gegenwärtig zwar in so fern besser daran als 

 früher, als ich seit einem halben Jahre meine ganze Bibliothek mit 

 herüber gebracht habe und als dadurch wenigstens dem dringendsten 

 Mangel abgeholfen ist. Ich lasse mir auch von Europa kommen, was 

 irgendwie durch den Buchhändler zu haben ist; aber sehr vieles fehlt 

 mir trotzdem noch, und so bin ich denn auch von vorn herein über- 

 zeugt, dass sich in dem Nachfolgenden manches bereits Bekannte zum 

 Theil übersehen, zum Theil wieder beschrieben findet. Indessen kommen 

 solche Sünden oft genug auch in Europa vor, trotzdem dort die Be- 

 schaffung der Literatur ungleich weniger Schwierigkeiten bietet ; und 

 andrerseits ist es wohl Thatsache, dass durch dergleichen Versehen 

 der Wissenschaft und ihrem Fortschreiten ein dauernder Schaden 

 noch nicht bereitet worden ist. Sitzt doch die gesammte wissenschaft- 

 liche Welt über die Arbeiten ihrer Mitglieder unparteiisch zu Gericht, 

 und ein Fehler, den der Eine vielleicht nicht bemerkt, wird bald von 

 dem Andern entdeckt und ans Tageslicht gezogen. In diesem Sinne 

 übergebe ich die gegenwärtige Arbeit der Oeffentlichkeit. 



Bei der Bestimmung und Benennung der einzelneu Formen habe 

 ich möglichst Rücksicht zu nehmen gesucht auf die Vorschriften des 

 neuen Prioritätsgesetzes und überhaupt der Nomenclaturgesetze, eben- 

 so wie ich die von der Commission gegebenen Rathschläge zu befolgen 

 bestrebt gewesen bin. Wenn ich nun auf der einen Seite die Ueber- 

 zeugung habe, dass diese Gesetze und ihre allgemeine stricte Be-- 

 folgung nothwendig sind, wenn wir im Laufe der Zeit zu einer ein- 



