524 A. Looss, 



gab es zu Zeiten Linne's noch nicht. Ich habe gegenwärtig keino 

 Ausgabe des Systema naturae zur Hand, bei RüdolphiI) finde ich 

 aber die Bemerkung, dass in der 12. Ausgabe des Systema von den 

 Tausenden von Eingeweidewürmern, die wir heute kennen und von 

 den über 11 Hundert, die Piudolphi in seiner Entozoorum Synopsis 

 aufführt, ganze 12 bereits bekannt und benannt waren. Natürlich, 

 dass man von dem Wesen und der Xatur dieser Formen noch keine 

 entfernte Ahnung besass, noch viel weniger aber von ihrer gegen- 

 seitigen Verwandtschaft und ihren verwandtschaftlichen Beziehungen 

 zu den übrigen Thieren. Erst in der Folgezeit wurde eine ganz un- 

 geahnte Menge neuer, hierher gehöriger Formen aufgefunden und be- 

 schrieben ; aber die Namen, die man denselben gab, waren weder nach 

 einem einheitlichen Gesichtspunkte geordnet, noch entsprachen sie 

 überhaupt alle dem Gesetze der binären Nomenclatur, welches für 

 die Helminthen damals noch nicht allg:emein und con- 

 sequent befolgt wurde. Erst nachdem die Zahl der bekannten 

 Formen eine ansehnliche geworden war, nachdem man über die Natur 

 und die Zusammengehörigkeit der einzelnen Arten sich ein gewisses 

 Urtheil hatte bilden können, entstand auch für die Helminthologie ein 

 ordnender Geist in Rudolphi. E r ist der Linne der Parasitenkunde, 

 und wenn wir diese letztere heute auch als einen integrirenden Theil 

 der allgemeinen Zoologie betrachten, so ist das bei weitem nicht immer 

 so gewesen ; wie die Parasiten als Thiere erschienen, die von den frei 

 lebenden Thieren durch eine weite Kluft geschieden waren, so ging 

 auch die Parasitenkunde längere Zeit isolirt neben der Zoologie der 

 frei lebenden Thiere einher. Und wie für diese letztern der Ordnung 

 bringende Geist nicht plötzlich vom Himmel fiel, sondern seine Vor- 

 läufer hatte, wie eine lange Zeit verging, bis das Werk der Ordnung 

 selbst als ein einheitliches, auf festerer Grundlage beruhendes dastand, 

 so ist das in genau der gleichen Weise für die Parasiten der Fall 

 gewesen. Erst Rudolphi ist, worauf Leuckart gesprächsweise oft 

 genug hingewiesen hat, der Linne der Parasitenkunde — es ist mir 

 nicht bekannt, ob sich Leuckart öffentlich über diesen Punkt ausge- 

 sprochen hat; privatim hat er jeden Falls oft genug seine Ansicht 

 dahin kund gegeben, dass, wenn die Zoologie der frei lebenden Thiere 

 in Bezug auf ihre Nomenclatur zurückgehe auf Linne, die Parasiten- 

 kunde folgerichtig zurückzugehen habe auf ihren Linne, auf Rudolphi. 

 — Erst im Laufe der gegenwärtigen Arbeit, bei dem Versuche, die 

 von mir gesammelten Parasiten, speciell Trematoden und Nematoden, 



1) Entozoorum Synopsis, Berolini 1819, Praefatio. 



