Weitere Beiträge zur Kenntniss der Trematoden-Fauna Aegyptens. 521) 



griffe wieder beleben zu müssen, die sie'seit 80 Jahren als verdienter- 

 maassen todt und begraben betrachtet hat. 



Auch was die Namen der Species anbelangt, deckt sich der 

 gegenwärtig herrschende Brauch noch durchaus nicht mit den Bestim- 

 mungen des Prioritätsgesetzes ; da in dieser Hinsicht eine Klärung 

 unter allen Umständen wünschenswerth ist, so sei auch hierauf an 

 dieser Stelle kurz eingegangen. Das Prioritätsgesetz in seiner heutigen 

 Fassung setzt als gültige Namen nur diejenigen fest, die in der Lite- 

 ratur erkennbar definirt oder angedeutet sind; es geht also von der 

 Ansicht aus, dass die Literatur, die theoretisch an jedem Orte 

 einem Autor zur Verfügung steht, bei einem Namen auch eine Be- 

 schreibung des zugehörigen Thieres enthalten muss, die es Jedem er- 

 möglicht, dasselbe aus dieser Beschreibung wiederzuerkennen. Von 

 einer Zuhülfenahme und einem Vergleiche der Originalexemplare der 

 betreffenden Form ist nichts gesagt und das ganz erklärlicher Weise, 

 denn diese Origiualexemplare stehen, wenn sie überhaupt noch existiren, 

 nur den Autoren an ganz bestimmten Orten zur Verfügung, für alle 

 andern aber ist die gedruckte Beschreibung das Einzige, woran sie sich 

 zwecks Identificirung einer Art halten können. Nun ist es eine wohl 

 jedem Helminthologen bekannte Thatsache, dass namentlich die von 

 den altern Autoren hinterlassenen Beschreibungen ihrer Arten zwar 

 recht schön passen, wenn man notorisch dieselbe Art in der Hand 

 hält und nun mit ihr die bezügliche Beschreibung vergleicht; dass 

 sie aber meistens vollkommen im Stiche lassen, wenn man eine un- 

 bekannte Art nach ihnen bestimmen Avill. In weitaus den meisten 

 Fällen wird hier, wenn nicht zufällig günstige Umstände obwalten, 

 die Bestimmung mit Sicherheit nicht gelingen, und es wird in Folge 

 dessen die zu bestimmende Art als neue Art, mit entsprechender Be- 

 schreibung versehen, in das System eingereiht. Damit ist eine und 

 dieselbe Form bereits zweimal in der Nomenclatur vertreten. Es kann 

 aber auch noch der Fall sein (und Beispiele dafür sind bereits mehrfach 

 bekannt), dass schon die altern Autoren bei ihren einfachem Hülfs- 

 mitteln eine Art, die vielleicht in verschiedenen Wirthen sich findet 

 oder weil an ihr einmal gewisse Charaktere übersehen, das andere 

 Mal bemerkt wurden, unter verschiedenen Namen zweimal im System 

 aufgeführt haben, so dass diese dann drei und wo möglich noch mehr 

 Mal vertreten sein kann. Sind nun Originalexemplare von all diesen altern 

 Formen nicht mehr vorhanden, dann wird ihre Identificirung im All- 

 gemeinen für alle Zeit unmöglich sein, und ihre Namen werden mit 

 den zugehörigen irrigen oder ungenügenden Diagnosen als ebenso 



