532 A. Looss, 



hat seine grossem Werke lateiniscli geschrieben, und es kann dem- 

 nach „Species dubia : Distoma meropis''' sowohl heissen : „Zweifelhafte 

 Species: Distoma meropis''\ als auch „Zweifelhafte Species: ein 

 Distoma aus Merops apiaster'K Dass die letztere üebersetzung die 

 richtige ist, geht daraus hervor, dass Rudolphi eine von ihm als 

 Species betrachtete und als solche beschriebene Form niemals nach 

 ihrem Wirthe benennt, sondern stets mit einem speciellen Namen. 

 Er fügt weiterhin diesem Namen stets das R. zur Bezeichnung seiner 

 Autorschaft oder den Namen des frühern Autors hinzu, auch dann, 

 wenn es sich um eine zweifelhafte, aber bereits benannte Species 

 handelt. Wo dagegen der Name des Wohnthieres an Stelle des Species- 

 namens steht, fehlen die Autorenbezeichnungen ausnahmslos, 

 d. h. Rudolphi selbst hat sie nicht als binäre (nicht selten findet 

 sich ja auch der volle Name des VVirthes beigefügt) und definitive 

 Namen der Species betrachtet. Doch dem sei, wie ihm wolle, schon 

 der Umstand, dass bei ihnen eine Diagnose fehlt, schliesst die Aus- 

 dehnung der Wirksamkeit des Prioritätsgesetzes auf sie aus. 



Ich komme nach diesen principiellen Erörterungen, die aber 

 meines Erachtens praktisch wichtige Fragen betreffen, auf unsern 

 eigentlichen Gegenstand zurück. 



II. Allgemeine Betraclituiigeii über die Systematik und das 

 System der Distomiden. 



Bei dem Versuch, die verschiedenen von mir beobachteten Disto- 

 midenformen zu bestimmen, habe ich mich in jedem einzelnen Falle 

 nicht darauf beschränkt, nur die in dem Wirthe der betreffenden Art 

 bis heute gefundenen Formen zu vergleichen, sondern auch diejenigen, 

 die in nähern oder entferntem Verwandten dieses Wirthes leben. Ich 

 habe gerade hier in Aegypten zu wiederholten Malen die Bemerkung 

 gemacht, dass manche Parasiten in Bezug auf ihren Wirth auffallend 

 wenig wählerisch sind und in Thierarten die Bedingungen für ihre 

 Existenz finden, die sogar verschiedenen Classen des Systems ange- 

 hören. Ich werde im Verlauf der folgenden Darstellung mehrfach 

 Gelegenheit haben, Beispiele hierfür zu nennen. 



Bei dieser versuchten Identificirung der einzelnen Arten ist es 

 mir aber auch öfter und immer öfter aufgefallen, dass unter den bis 

 jetzt bekannten und beschriebeneu Formen grössere oder kleinere 

 Gruppen existiren, deren Angehörige sich auf den ersten Blick als 

 ebenso sicher specifisch verschieden erweisen, als sie auf der andern 



I 



