34 A. LOOSS, 



masse der bekaiiuten Parasitenforraen zu classificireu, daun zeigt sich, 

 dass von einem wirklichen, auf breiterer, wissenschaftlicher Grund- 

 lage beruhenden System erst von Rudolphi an die Rede sein kann, 

 wohingegen die Versuche seiner Vorgänger, auch noch die eines 

 Zeder, beschränkt auf ein relativ spärliches und unzureichendes 

 Material, nicht viel mehr waren als Verzeichnisse der bis zu der be- 

 treffenden Zeit bekannten Formen. Von dem innern Bau derselben 

 hatte man begreiflicher Weise noch keine Kenutniss, und so sind es 

 denn auch bei Rudolph: noch fast lediglich äussere Merkmale, auf 

 welche die systematische Eintheilung gegründet wird; aber diese 

 äussern Merkmale waren, das muss im Auge behalten werden, bei 

 Rudolphi bereits gesichtet und in einer Weise in Anwendung gebracht, 

 dass unser heute noch bestehendes System der Parasiten im Wesent- 

 lichen nichts anderes ist als eine Weiterausbildung des Systems 

 RuDOLPHi's. Rudolphi hat, was bei seinen Vorgängern durchaus nicht 

 der Fall war, die Ordnungen, Familien und theilweise selbst Gattungen 

 der Helminthen bereits um so richtiger herausgefunden, je mehr 

 äussere Merkmale es waren, die die einzelnen unter diesen aus- 

 zeichneten, und er hat die verschiedenen Gruppen auch in logischer, 

 consequenter Weise benannt. Das letztere ist es, was der Rudolphi- 

 schen Nomenclatur bald den Sieg über die vor ihm mehr oder minder 

 isolirt vorgeschlagen gewesenen Namen verschafft und diese Nomen- 

 clatur auch bis heute erhalten hat. 



Es waren, wie gesagt, äussere Merkmale, auf die Rudolphi seine 

 Gruppen gründete und allein gründen konnte , und es ist begreiflich, dass 

 da, wo diese äussern Merkmale fehlten, auch das Eintheilungsprincip 

 im Stich liess. Das gilt in hervorragendem Maasse für die uns hier 

 interessirenden Distomiden ; wo äussere Charaktere vorhanden waren, 

 hat sie Rudolphi herausgefunden und benutzt, wie seine Genera JEchino- 

 stoma und Hemiurus beweisen. Leider sind aber gerade bei den Disto- 

 miden solche Charaktere nicht reichlich vorhanden, und die Formen, 

 die derselben entbehrten, mussten wohl oder übel in dem Genus 

 Disfomum verbleiben. 



Gerade dieses Genus Disfomum aber erwies sich, im auffallenden 

 Gegensatz zu andern Gattungen, in der Folgezeit als ausserordentlich 

 reich an Arten, und schon vom rein praktischen Standpunkt aus' machte 

 sich frühzeitig das Bedürfniss geltend, diese Arten weiter zu sichten 

 und zu gruppiren, um ihre Bestimmung zu erleichtern. Da nun 

 äussere Charaktere nur sehr spärlich vorhanden und ausserdem bald 

 erschöpft waren, so ergab sich von selbst die Nothwendigkeit, zu dem- 



