Weitere Beiträge zur Kenntniss der Tiematoden-Fauna Aegyptens. 549 



Schenkel, Uterussclilingeu zwischen den letztern, vom Keimstock bis 

 zum Bauchsauchnapf sich erstreckend. Und nun nehme man irgend 

 eine der dem Genus Opisthorchis Blanchard zugehörigen Arten und 

 thue mit ihr dasselbe: abgesehen von etlichen Abweichungen im 

 Einzelneu werden beide Diagnosen in allen Hauptcharakterzügen sich 

 decken! Soll man nun daraufhin D. tereücolle der Gattung Opisthor- 

 chis einreihen, die ausserordentlich muskelkräftige, derbe und beweg- 

 liche Form zusammenbringen mit den zarten, schwächlichen Bewohnern 

 der Leber? Ich glaube, niemand würde eine so verschieden aussehende 

 Formen enthaltende Gattung als eine homogene, natürliche Gattung 

 anerkennen, und doch tragen beide Formen andrerseits einen offenbar 

 ähnlichen, um nicht zu sagen, gemeinsamen Bauplan zur Schau. 

 Allerdings wird der Fall des B. tereücolle speciell dadurch erschwert, 

 dass es mir nicht hat gelingen wollen, einen nähern Verwandten des- 

 selben ausfindig zu machen, und dass mir damit zunächst das Ver- 

 gleichsmaterial fehlt, welches erkennen lässt, in welchen Charakteren 

 der Schwerpunkt der Gattung gelegen ist, die Bist, tereticolle ver- 

 tritt. Dass es aber der Repräsentant einer eigenen Gattung ist, er- 

 scheint mir zweifellos; und beinahe ebenso zweifellos erscheint mir, 

 dass diese Gattung in dem System in der Nähe von Opisthorchis und 

 seinen Verwandten untergebracht werden muss. 



Es ist überhaupt nicht ganz leicht, a priori zu entscheiden, in 

 welchen Charakteren aus der Gesammtorganisation einer einzelnen 

 Art die Gattungsmerkmale zu suchen sind. Ohne weiteres dürfte klar 

 sein, dass es innere Merkmale sein müssen; unsere Anschauungen 

 über die Verwandtschaftbeziehungen der Thiere gehen heute dahin, 

 dass gewisse, gegenwärtig als verschiedene Arten erscheinende Formen 

 sich herausgebildet haben aus einer Stammform durch allmähliche An- 

 passung an verschiedene Lebens- und Existenzbedingungen. Wir haben 

 keinen Grund, das Gleiche nicht auch für unsere Distomiden anzu- 

 nehmen, und es werden bei diesen in erster Linie die äussern Charak- 

 tere sein, die durch Anpassungen an verschiedene Aufenthaltsorte eine 

 Umgestaltung erfahren, wohingegen die Innern Charaktere zunächst 

 nicht nothwendig beeinflusst zu werden brauchen. So habe ich die 

 gleiche innere Organisation der Arten, die gleiche Lagerung und die 

 gleiche Ausbildung ihrer Organe auch dann als Grund zu einer Ver- 

 einigung oder wenigstens Annäherung einzelner Arten und Gattungen 

 ansehen zu müssen geglaubt, wenn dieselben in ihrer äussern Er- 

 scheinung zunächst w^enig Gemeinsames zur Schau tragen; ich werde 

 später an einem concreten Beispiel nochmals hierauf zurückkommen 



