Weitere Beiträge zur Kenntniss der Trematoden-Fauna Aegypteus. 557 



vorhanden, Receptaculum seminis fehlt oder ist sehr klein. Dotter- 

 stöcke sehr reich entwickelt, in den Seiten des Körpers, auf Rücken- 

 und Bauchfläche sich ausdehnend. Eier wenig zahlreich, gross, 

 durchlaufen ihre Entwicklung erst nach der Ablage. Bewohner der 

 Leber von Säugethieren. 



Gattung Fasciola Linne. 



Körper ziemlich breit und flach, der Vorder körper als sog. 

 Kopfzapfen deutlich von dem breiten Hin terkörper ab - 

 gesondert. Darmschenkel auf der Aussenseite mit langen, ver- 

 ästelten, auf der Innenseite mit kurzen Seitenzweigen. Genital- 

 drüsen ebenfalls reich verästelt. Receptaculum seminis fehlt. In 

 der Leber von Pflanzenfressern. 



Typus: Fasciola hepafica (Abildg.) Andere Angehörige des Genus: 

 F. gigantea Cobbold, F. angusta Railliet und F. aegyptiaca Lss. ; 

 wahrscheinlich auch F. magna Bassi und F. rettcidata Weight. 



Gattung Fasciolopsis n, g. 



Körper breit und abgerundet, ohne deutlich abge- 

 setzten Kopfzapfen. Darmschenkel verästelt oder einfach (?), 

 Haut bestachelt oder glatt (?). Im Uebrigen wie Fasciola, 



Ich stelle diese Gattung mit Reserve auf für die beiden 

 Arten F. crassa ^) Busk und F. jaclcsoni Cobbold. Die Unter- 

 schiede, die dieselben in ihrer Körpergestalt gegenüber den übrigen 

 Fasciola- Arten aufweisen, sind sehr autfällige, doch müssen sie, wenn 

 Fasciolopsis als gute Gattung sich erweisen soll, in weitern, wenn 

 auch kleinen anatomischen Differenzen eine Unterstützung finden. 

 Gerade der anatomische Bau unserer Formen ist bis jetzt aber erst 

 recht lückenhaft bekannt; vor allem soll F. crassa nach den bisher 

 vorliegenden Angaben eine glatte Haut und unverästelte Darmschenkel 

 besitzen, was mir äusserst zweifelhaft erscheint. Die Gültigkeit des 

 Genus Fasciolopsis bedarf also noch weiterer Bestätigung; ich verzichte 

 deshalb zunächst auch auf die Aufstellung eines typischen Vertreters. 



1) Distomum crasstcm v. Sieb, in: Arch. Anat. Physiol., 1836, 

 p, 234 und Lehrb. d. vergl. Anatomie etc., V. 1, p. 143 ist nicht be- 

 schrieben worden und somit nomen nudum. Das von Olsson (Bidrag 

 etc., in: Svenska Akad. HandL, V. 14, 1876, No. 1, p. 25) als n. sp. 

 beschriebene und auf J). crassum v. Sieb, bezogene Distomum dürfte 

 demnach, wenn es nicht überhaupt mit D. maculosum R. identisch ist, 

 den Namen zu wechseln haben. 



