Weitere Beiträge zur Kenutniss der Trematoden-Fauna Aegyptens. 559 



Körpers der Quere nach durchzogen, 2 ovale Hoden nahe am Hinter- 

 ende, vor ihnen ein drittes Organ, anscheinend das Ovarium und eine 

 Stachel lo se Haut (die Stacheln wurden als abgefallen betrachtet). Alle 

 diese Charaktere erkennt man auch in der beigegebenen Abbildung. 



Stiles u. Hassall ^) restauriren nun die CoBBOLD'sche Gattung 

 Campula und setzen sie an die Stelle der 1895 von R. Blanchard 

 aufgestellten Gattung OpistJiorchis: Campula was originally proposed 

 for Distomes with a crooked intestine, while OpistJwrchis was based 

 upon the topography of the genital organs ; the two genera are, how- 

 ever, hardly to be separated at present, since Campula agrees in 

 topography with Opisihorchis. So einfach liegen aber die Verhältnisse 

 doch wohl nicht. Von der Topographie der Innern Organe von 

 Campula ist durch Cobbold nichts bekannt gegeben worden ausser 

 der geknickten Beschatfenheit der Darmschenkel und der starken Ent- 

 wicklung der Dotterstöcke; was der Autor in der zweiten, oben an- 

 gezogenen Publication über die innere Anatomie angiebt, bezieht sich 

 nicht mehr auf Campula ohlonga aus PJiocaena communis, sondern 

 auf Distoma campula aus Plafanista gangetica. Nun genügt aber 

 meines Erachtens ein einziger Blick auf die beiden von Cobbold ge- 

 gebenen Abbildungen seiner vermeintlichen Art, um zu erkennen, dass 

 es sich hier um zwei ganz verschiedene Thiere handelt. Zu- 

 nächst documentirt sich JDistoma campula aus Platanista als ein 

 typischer OjnstJiorcMs. Nun hat aber Cobbold selbst ausdrücklich 

 für diese Form das proponirte Genus zurückgenommen und die Form 

 als Distoma campula beschrieben ; es kann also hieraus keinerlei 

 Grund hergeleitet werden, Opi&thorcJüs als Synonym zu Campula zu 

 unterdrücken, vielmehr tritt Distoma camjmla als Opisthorchis cam- 

 pula in das Genus OpisthorcJiis ein. 



Wenn er aber andrerseits Opistliorchis als Synonym zu Campula 

 auf Grund der Beschreibung der ,,Campula ohlonga''- aus PJiocaena 

 communis unterdrücken will, so ist Freund Stiles auch hier kaum im 

 Recht. Aus Cobbold's Beschreibung sowohl wie aus der beigegebenen 

 Abbildung geht hervor, 1) dass Campula ein sehr stark entwickeltes 

 Stachelkleid besitzt, was bei Opisthorchis durchaus fehlt; 2) dass 

 Campula „largely developed" Dotterstücke besitzt, was bei Opisthorchis 

 wohl kaum der Fall ist; 3) dass Campula ziemlich grosse und 

 kräftige Saugnäpfe, den Bauchsaugnapf ausserdem in der Körpermitte 

 hat, während sie bei Opisthorchis meist klein und unscheinbar, ausser- 

 dem einander ziemlich genähert sind ; 4) dass Campmla einen von vorn 



1) An Inventory etc., in : Arch. Parasit., V. 1, 1898, p. 85. 



