Weitere Beiträge zur Keuntniss der Trematoden-Fauna Aegyptens. 565 



noch deutlich verjüngtem Körper. Haut meist bestachelt, 

 in einzelnen Fällen glatt. Verdauungsapparat wie bei Opisthorchis, in 

 einzelnen Fällen reichen die Darmschenkel nur bis zur Höhe der Hoden. 

 Diese häufiger rund als schwach gelappt, mehr neben, als hinter 

 einander gelegen. Keimstock, ßeceptaculum seminis und LAURER'scher 

 Canal wie bei Opisthorcliis. Uterusschlingen compacter als bei 

 diesem, ausserdem den Darm nach aussen meist stark über- 

 schreitend. Dotterstöcke ebenfalls compacter, nach vorn drängend 

 und in allen Fällen bis über den Bauchsau gnapf nach vorn 

 sich erstreckend. 



Als Typus für diese Gattung wähle ich IleforcJiis alhidus (Braun) ; 

 es würden ihr ferner zuzuzählen sein: M. truncatus (R.), M. complexus 

 (Stiles et Hassall), M. conjundus (Cobbold i), M. crassiusculus (R.^), 

 M. amphielucus Lss. und 31. campula (Cobbold), wenn diese identi- 

 ficirt werden kann. 



Neuerdings sind von M. Kowalewski noch 3 andere Repräsen- 

 tanten der Unterfamilie Opisihorchiinae beschrieben worden : Opisthor- 

 chis crassiuscula (R.) var. (? = oi. sp.?) janus., Opistli. xanfhosoma 

 Crepl. ? Wag. var. (?) compascua und Opisth. simulans Lss. var. 

 (? == n. sp.?) poturzycensis^). Leider ist die betreffende Arbeit in 

 einer mir unverständlichen Sprache geschrieben, desgleichen auch die 

 Tafelerklärungen. Ein sehr kurzes, in französischer Sprache abge- 

 fasstes Referat^) geht auf die uns hier interessirenden Fragen leider 

 nicht ein, so dass ich betreffs der in Rede stehenden Formen auf eine 

 Interpretirung der Zeichnungen angewiesen bin. Aus diesen geht her- 

 vor, dass 0. crassiusculus '-') var. jamis dem 0. crassiusculus Rudol- 



1) Dass die von Lkwis n. Cunningham in: 8'h Ann. Rep. San. 

 Comm. Governm. India, Calcutta 1872, p. 168, und von Mc Connell, in: 

 Lancet, March 4, 1876, beschriebenen und auf das D. conjunctum 

 Cobbold bezogenen Formen mit dem Original-D. conjunctum Cobbold's 

 gar nicht recht übereinstimmen, haben bereits Stiles u. Hassall betont 

 (Notes on Parasites, 21: A new sp. of fluke etc., .in: Veter. Mag., 

 1894, June, p. 429). Auch ich muss mich hier eines ürtheils ent- 

 halten. 



2) Nach der neuesten Beschreibung von Mühling in : Zool. Anz., 

 1. c. p. 21. 



3) Studya helminthologiczne, V, Przyczynck do bliszej znajomosci 

 kilku przywr, Krakowie 1898. 



4) in: Bull. Acad. Cracovie, 1. c. 



5) Orchis (oQiig gen. oqiioc) als Masculiuum dürfte das Geschlecht 

 auch von Opisthorcliis als Masculinum bedingen; also Opisthorchis 

 crassiusculus, nicht crassiuscula. 



