566 A. Looss, 



PHi's so Dahe steht, dass die jüngst von Mühling^) von letzterm ge- 

 gebene Neubeschreibung durchaus auf die KowALEwsKi'sche Varietät 

 passt. Andrerseits kann ich nach den Figuren des Autors zwischen 

 der eben genannten Form Kowalewski's und seinem 0. xanthosoma 

 var. compascua kaum einen andern Unterschied finden, als dass der 

 letztere ein augenscheinlich jüngeres Thier derselben Art darstellt. 

 Sicher ist jeden Falls, dass beide Formen, mögen sie nun verschiedenen 

 oder einer und derselben Art angehören, dem hier aufgestellten Genus 

 Metorchis zuzurechnen sind (vergl. hierzu noch OpistJiorcMs simulans 

 und ienmcolUs im folgenden Abschnitt). 



An die Opisthorchünae glaube ich eine Gattung anschliessen zu 

 können, die zwar in manchen Charakteren von denselben sich entfernt, 

 in der Topographie der Organe und der äussern Erscheinung aber 

 doch mehrfach an dieselbe sich anlehnt. 



Gattung Telorchis-) n. g. 



Körper in die Länge gestreckt und nach vorn mehr oder minder 

 stark verjüngt; Haut mit Stacheln bewaffnet oder glatt (?). Darm 

 mit Pharynx, kurzem Oesophagus und bis ins Hinterende reichenden 

 Schenkeln. Excretionsblase ? Genitalöff'nung vor dem Bauchsaugnapf, 

 Begattungsorgane vorhanden, stark in die Länge ge- 

 streckt und weit nach hinten reichend. Hoden im Körper- 

 ende hinter einander, Keimstock weit von ihnen ent- 

 fernt, etwas seitlich, in der Nähe desEndes desCirrus- 

 beutels gelegen. LAURER'scher Canal vorhanden, Receptaculum 

 seminis? Dotterstöcke massig entwickelt, ausserhalb der Darm- 

 schenkel. Uterusschlingen die Darmschenkel nach aussen nicht über- 

 schreitend, und von dem vordem Hoden bis ungefähr zur Mitte des 

 Cirrusbeutels reichend ; massig dicht. Eier in der Länge um 0,03 mm, 

 in der Breite um 0,018 mm schwankend. 



Zum Typus dieser Gattung ernenne ich Telorchis linstowi Stossich ^). 



1) in: Zool. Anz., 1. c. p. 2L Die ausführliche und mit Abbildungen 

 versehene Publication Mühling's (in: Arch. Naturg., Jg. 64, 1898, p. 1 

 — 118, tab. 1 — 4) ist erst während der Drucklegung dieser Arbeit in 

 meinen Besitz gelangt; das oben Gesagte wird durch sie bestätigt 

 (nachträgl. Zusatz). 



2) Tij^oü und rijAs in der Ferne, weit, 0Q%iq Hoden. 



3) Stossich, Brani elmint. tergest., VII, in: Boll. Soc. Adriat., 

 V. 12, 1890, Estr. p. 4, tab. 16, fig. 67 — 69 und idem, I Distomi dei 

 Rettili, ibid. V. 16, 1895, Estr. p. 14. Hier auch die übrige Literatur. 

 Nach Stossich ist Dist, linstowi bereits früher von v. Linstow (Hel- 

 minth. Unters., in : Württemberg, naturw. Jahresh., V. 35, 1879, p, 338), 



