596 A. Looss, 



Distomiden ohne Weiteres bejahen zu können ; wie wir unter den übrigen 

 Thieren Formen, die an besondere Lebensbedingungen sich anpassen, in 

 ihrem Aeussern von ihren Verwandten sich entfernen sehen, so wird das- 

 selbe auch hier der Fall sein, und um so mehr noch, als unsere 

 Würmer, eines freien Lebens unfähig, nicht nur abhängig sind von 

 den Verhältnissen, die die Lebensweise und der Organismus ihres 

 Wirthes im Allgemeinen ihnen bieten, sondern mehr noch von den 

 speciellen Verhältnissen, wie sie in den von ihnen bewohnten Organen 

 oder Organtheilen herrschen. So muss es zum mindesten als möglich 

 angesehen werden, dass die Nachkommen einer Stammform, die sich 

 im Laufe der Zeit vielleicht nur an den Aufenthalt in verschiedenen 

 Organen desselben Wirthes angepasst haben — nehmen wir z. B. an, 

 von einer die Mundhöhle bewohnenden Form seien die Nachkommen 

 zum Theil in den Schlund und den Magen, zum Theil in die Trachea 

 und die Lunge hinabgestiegen — , dass die Nachkommen dieser Stamm- 

 form in Folge der Veränderung ihrer Umgebung auch Veränderungen 

 in ihrem Aeussern angenommen haben. Die Gleichheit oder Aehn- 

 lichkeit in ihrem Innern Bau wird dann aber stets noch auf ihre ge- 

 meinsame Abstammung, d. h. auf ihre Verwandtschaft hinweisen. Um- 

 gekehrt werden, genau wie das auch sonst bei den Thieren erwiesen 

 ist, Formen, die von verschiedenen Vorfahren abstammen, aber an dem 

 gleichen Orte im Innern ihres Wirthes zusammentreffen, in Folge der 

 gleichen Existenzbedingungen wohl äusserlich einander ähnlich werden, 

 in ihrem Innern Bau aber die verschiedene Abstammung stets ver- 

 rathen. So zeigen z. ß. alle die am Kloakenrand von Vögeln bis 

 jetzt beobachteten Distomen (cf. z. B. die hier beschriebenen Arten 

 Pygorchis affixus, Megacetes triangularis (Dies.), Stomylus singularis 

 (Molin) und ürogonimus insignis n. sp.) in ihrem Aeussern, d. h. 

 durch ihren kurzen, gedrungenen Körper und die auffallend stark ent- 

 wickelten Saugnäpfe, eine solche Aehnlichkeit, dass sie mit blossem 

 Auge kaum zu unterscheiden sind und dass diesen Charakteren gegen- 

 über auch im mikroskopischen Bilde die Verschiedenheiten der Innern 

 Organisation zunächst in den Hintergrund treten. Etwas Aehnliches 

 scheint ganz allgemein von den Distomen der Fische zu gelten, die 

 in ihrem äussern Habitus eine grössere Gleichförmigkeit zeigen als 

 die der übrigen Wirbelthiere, dabei aber trotzdem ihrer Innern Or- 

 ganisation nach mit den verschiedensten Gruppen der letztern in Be- 

 ziehung stehen. 



Mit den im Vorhergehenden angestellten Betrachtungen soll nun 

 nicht etwa etwas Neues gesagt sein; doch möchte ich durch sie die 



