Weitere Beiträge zur Kenutniss der Trematoden-Fauna Aegyptens. 597 



Anregung geben, in Zukunft in jedem einzelnen Fall nicht nur den speciell 

 untersuchten und beschriebenen Formen die ganze Aufmerksamkeit zu 

 widmen, sondern auch verwandte möglichst ausgiebig zum Vergleich heran- 

 zuziehen und diesen Vergleich ausserdem nicht nur auf anatomische 

 und histiologische Einzelheiten oder überhaupt nur Oberflächlichkeiten 

 zu beschränken, sondern die angezogenen Formen auch als Ganzes 

 ins Auge zu fassen. Ich kann nicht umhin, in dieser Hinsicht die 

 jüngsten Arbeiten von Braun und seinem Schüler Mühling als geradezu 

 mustergültig hinzustellen; neben einer Beschreibung der einzelnen 

 Formen, die alles Nöthige enthält, wird auch auf diejenigen hinge- 

 wiesen, die ihrem ganzen Bau nach als nächste Verwandte derselben 

 zu gelten haben, und es wird dabei dem, der sich mit einer Classi- 

 fication der Thiere versuchen will, ein gar nicht zu unterschätzender 

 Dienst geleistet ^). 



Wird ein Verfahren, wie das von den genannten Autoren geübte, erst 

 allgemeiner befolgt, dann werden sich im Laufe der Zeit ganz von selbst 

 die Gruppen natürlich verwandter Formen bilden, es werden sich an 

 vielen Stellen mit Wahrscheinlichkeit noch Mittelformen und Ueber- 

 gänge einfinden, wo bis jetzt die Gegensätze scheinbar hart auf ein- 

 ander stossen, und das bis heute fast unentwirrbar erscheinende Chaos 

 heterogener Formen wird sich allmählich zu einem übersichtlichen 

 und geordneten Ganzen umgestalten. 



Kommen wir nach dieser Abschweifung wieder auf unser eigent- 

 liches Thema zurück. Ich halte mich also bis auf Weiteres für berechtigt, 

 die Gattung Bunodera auf Grund der Topographie ihrer Organe an 



1) Noch in einer andern Hinsicht berühren die letzten Mittheilungen 

 MChling's (Studien etc., und : Helminthenfauna etc.) ausserordentlich wohl- 

 thuend. Es sind in denselben 7 neue Arten beschrieben und nicht eine ein- 

 zige davon ist nach einer Person benannt! Bereits Rudolphi bat die An- 

 wendung von Eigennamen zur Bezeichnung von Eingeweidewürmern als 

 einen nicht empfehlenswerthen Brauch bezeichnet; die altern Autoren 

 (DujARDiN, DiESiNG etc.) haben ihn auch nicht angenommen, da der uner- 

 schöpfliche Reichthum der classischen Sprachen ihnen Material genug 

 für die Bildung neuer Genus- und Speciesnamen bot. Seit Cobbold 

 aber ist die Benennung von Helminthen mit Personennamen („zu Ehren" 

 derselben !) geradezu Mode geworden, und man kann es heute gelegent- 

 lich erleben, dass ein Autor, der einen Cestoden, einen Trematoden und 

 einen Nematoden neu beschreibt, 2 davon oder alle 3 zu Ehren ihres 

 Entdeckers mit demselben Eigennamen benennt. Ist denn der Wort- 

 schatz der classischen Sprachen schon so ganz erschöpft? 



