636 A. Looss, 



ein vielleicht ganz brauchbares Merkmal besitzen, um die Gesammt- 

 menge der Distomiden in eine Anzahl von Kategorien zu scheiden 

 und damit deren systematische Gruppirung und Bestimmung zu er- 

 leichtern, dass aber diese Anordnung der Keimdrüsen allein durch- 

 aus nicht etwa einen bindenden Schluss zulässt auf die wirkliche 

 Verwandtschaft der Formen, welche in dem genannten Merkmal über- 

 einstimmen. Es ist z. B. ganz gut denkbar, dass bei gewissen An- 

 gehörigen einer natürlichen grössern Gruppe (z. B. Unterfamilie) 

 mit vor den Hoden gelegenem Keimstock aus irgend welchen Gründen 

 die Keimdrüsen sich verschieben , dass der Keimstock hinter die 

 Hoden rückt. Damit würden die betreffenden Formen in eine andere 

 Kategorie übertreten; ihr übriger innerer Bau aber wird dann stets 

 noch ihre Zugehörigkeit zu ihren wirklichen Verwandten verrathen. 

 So würde z. B. bei den im Voranstehenden besprochenen Distomiden 

 auf Grund der Topographie ihrer Keimdrüsen, speciell der Lagerung 

 des Keimstocks hinter den Hoden, auch eine Art namhaft gemacht 

 werden müssen, deren ganzer übriger Bau ihr eine durchaus andere 

 Stellung im System anweist. Diese Art ist das B. sanguineum Son- 

 siNO. Dass dasselbe einen eigenen Constructionstypus besitzt, also 

 eine eigene Gattung repräsentirt, dürfte kaum einem Zweifel unter- 

 liegen; fasst man aber diesen Bau als Ganzes ins Auge, dann zeigt 

 derselbe, trotzdem der Keimstock hier hinter die Hoden gerückt ist, 

 unverkennbare Anklänge an die früher besprochene Gattung Lecitho- 

 dendrium; es kommt dazu, dass auch das D. sanguineum, wie die 

 Lecithodendrien, ein Bewohner von Fledermäusen und Chamaeleon- 

 Arten ist. Man könnte D. sanguineum geradezu als ein vergrössertes 

 und in die Länge gestrecktes Lecithodendrium (z. B. L. lagena) auf- 

 fassen, bei dem im Verein mit der Streckung des Körpers auch die 

 Darmschenkel, die Excretionsblase und die Dotterstöcke eine Ver- 

 längerung erfahren haben und der sonst zwischen den Hoden ge- 

 legene Keimstock hinter dieselben gedrückt worden ist. Was beide 

 Formen einander nähert, sind folgende Charaktere: die auffallend 

 reiche Ausstattung des Vorderkörpers mit Drüsen, die ausgesprochen 

 seitliche und symmetrische Lagerung der Hoden ungefähr auf dem 

 Niveau des Bauchsaugnapfes, der Mangel männlicher Copulatious- 

 organe bei starker Entwicklung der Samenblase und der Pars pro- 

 statica und die absolute Beschränkung der Uterusschlingen auf den 

 Raum hinter den Hoden. Natürlich existiren daneben auch bedeut- 

 same Unterschiede gegenüber dem Genus Lecithodendrium, und in 



