646 A. Looss, 



Wie man aus einem Vergleich dieser Diagnose mit derjenigen der 

 Sijncoeliinae und besonders der Gattung Ä^wcce^mm ersieht, ist dieUeber- 

 einstimmung des Baues bei beiden Gruppen in der That eine grosse. 

 Die kräftige Bildung des in Vorder- und Hinterkörper geschiedenen 

 Leibes, die starke Entwicklung der Saugnäpfe, die glatte Haut, die Ver- 

 einigung der Excretionsblasenschenkel im Kopfe, die Lage des Genital- 

 porus, der Mangel der Copulationsorgane, die Topographie der Keim- 

 drüsen, die geringe Entwicklung der Dotterstöcke, der Verlauf des 

 Uterus und schliesslich auch der Wohnsitz an geschützten Stellen der 

 Aussenfläche des Wirthes sind Charaktere, die beide Gruppen ge- 

 meinsam haben. Ihnen gegenüber stehen als trennende Merkmale die 

 im Hinterende nicht vereinigten Darmschenkel, die Form und Lage- 

 rung der Keimdrüsen im Speciellen und die Beschaffenheit der Eier. 



Es bleibt uns für die Betrachtung nun nur noch eine kleine Zahl 

 von Distomiden übrig, bei denen der Keimstock von den beiden Hoden 

 in die Mitte genommen wird. Eine der bekanntesten hierher gehörigen 

 Formen ist das Bist, glohiporum R., welches jüngst von Stiles u. 

 Hassall als Typus der RuDOLPHi'schen Gattung Sphaerostoma be- 

 stimmt worden ist^). Der Passus bei Rudolphi, den auch Stiles u. 

 Hassall citiren, lautet folgendermaassen 2) : „ . . . . species plurimae 

 (potissimum in piscihus ohviae) poris glohosis, maximeque mohilihus, 

 saepeque exstantihus munitae, olim forsan suh Sphaerostomatis nomine 

 generi peculiari reserventur.'"'' Nicht die leiseste Andeutung aber 

 findet sich, welche Formen speciell in das in der Zukunft vielleicht 

 einmal aufzustellende „Genus" einzureihen wären, und so kann es 

 zweifellos der Fall sein, dass Rudolphi bei seinem Sphaerostoma in 

 der That an das B. glohiporum gedacht hat. Wenn aber jemand 

 anderes auftritt und behauptet, nicht das kleine B. glohiporum, sondern 

 die grossen Formen der marinen Fische mit ihren mächtig ent- 

 wickelten und nach aussen vorspringenden Saugnäpfen, wie z. B. B. cla- 

 vatum u. a. oder das zwar ebenfalls kleine, aber mit relativ noch viel 

 grössern und mächtigern Saugnäpfen ausgestattete Bist, macrostomum 

 habe Rudolphi mit seinem Sphaerostoma gemeint, so ist er ebenso 

 unzweifelhaft im Recht; die vagen Angaben Rudolphi's über das zu- 

 künftige Genus Sphaerostoma sind eben derart, dass heute kein Mensch 

 mehr wird feststellen können, was in Wirklichkeit mit ihm geraeint 



1) An Inventory etc., in : Arch. Parasit., V. 1, 1898, p. 94. 



2) Entoz. bist, nat., V. 2, I, p, 38. 



