Weitere Beiträge zur Kenntniss der Trematoden-Fauna Aegyptens. 663 



hierher zu gehören; aus der jüugst von Mühling^) gegebenen kurzen 

 Beschreibung sind bestimmte Schlüsse auch nicht zu ziehen. Monosi. 

 attenuatum Rud. ist von Bkandes auf den Vergleich von Original- 

 exemplaren hin für identisch mit M. verrucosum erklärt worden, da 

 sich beide nur durch äussere Formverhältnisse unterscheiden -). Was 

 endlich das M. ovatum Molin anbelangt, so stimmt dies der Be- 

 schreibung und der gegebenen Abbildung nach'^) (so weit die letztern 

 bei Molin raaassgebend sein können !) besonders in der ganz auf- 

 fallenden runden Form seiner Keimdrüsen mit dem von Monticelli 

 beschriebenen M. verrucosum überein. Bereits bei früherer Gelegen- 

 heit habe ich darauf hingewiesen'), dass diese Form eine bemerkens- 

 werthe ist, in so fern als die Mehrzahl der Autoren dem Mon. verru- 

 cosum gelappte Hoden zuschreiben, genau so, wie auch ich es bei 

 allen meinen Exemplaren beobachtet hatte. Ein näherer Vergleich der 

 MoLiN'schen und MoNTiCELLi'schen Formen ist leider nicht möglich, 

 da Monticelli in der Hauptsache nur auf inneranatomische und 

 histologische Fragen eingeht und weder die Herkunft seiner Exem- 

 plare nennt, noch Angaben über die Haut und die Grösse einzelner 

 Organe, der Eier u. s. w. macht. 



Auf diese Weise würde als einzig sichere Art in dem Genus 

 Notocotyle bis auf weiteres nur N. verrucosa (Froel.) verbleiben ; ich 

 bin aber auf Grund neuerer Erfahrungen immer mehr zu der Ueber- 

 zeugung gekommen, dass in dieser Art mit aller Wahrscheinlichkeit 

 mehrere nahe verwandte vereinigt worden sind. In einem und zwar 

 demjenigen Falle, den ich positiv beurtheilen kann, bin ich selbst der 

 Schuldige. Das von mir aus Aegypten beschriebene Monost. verru- 

 cosum^) stimmt nicht genau mit der in den Enten der Umgebung 

 Leipzigs vorkommenden Form überein, wie ich damals angab. Wohl 

 ist die Lagerung und die Form der Organe im Allgemeinen die 

 gleiche, indessen zeigt sich, dass die Genitalöft'nung bei der ägyp- 

 tischen Art ziemlich dicht hinter dem Saugnapf und vor der 

 Gabelungsstelle des Darmes, ungefähr in halber Länge des Oesophagus 

 gelegen ist, während sie sich bei der Leipziger Form weiter hinten, 

 dicht hinter der Darmgabelung findet. Auch ist hier der 



1) Studien etc., in: Zool. Anz., No. 549, 1898, p. 19. 



2) Revis. d. Monost., in: Ctrbl. Bakter., V. 12, 1892, p. 508. 



3) Nuovi Myzhelm. etc., in: SB. Akad. V^ien, V. 27, 1859, p. 822, 

 tab. 2, fig. 3, 4. 



4) Paune parasit. etc., in: Mem. Inst. Egypt., V. 3, 1896, p. 147. 



5) ibid. p. 146, tab. 10, fig. 94—100. 



