678 A, Looss, 



Erwägungen der eben geschilderten Art sind es auch, welche es 

 mir zweifelhaft erscheinen lassen, ob in den von M. Kowalewski be- 

 schriebenen, oben genannten Opisth. crassiusculus var. janus und 

 0. xantliosomus var. compascua einmal überhaupt zwei verschiedene 

 Arten und anderseits auch nur besondere Varietäten der Stamm- 

 species vorliegen. Ohne eingehende Kenntniss des Textes der be- 

 treffenden Arbeit ist es aber überhaupt nicht angängig, ein Urtheil 

 zu fällen. 



Holometra exigua (Mühling). (Taf. 24, Fig. 4.) 

 Diese von Mühling jüngst aufgefundene und kurz charakterisirte ^) 

 Art traf ich hier in grosser Zahl ebenfalls in der Leber eines Circus 

 rufus (geschossen Adeleninsel, Nil bei Heluan, Januar 1899). 



Der Körper meiner Exemplare ist vorn und hinten fast gleich- 

 massig abgerundet, das Vorderende nicht selten ein wenig mehr ver- 

 jüngt als das hintere. Die Länge der Thiere beträgt 1,8 mm, die 

 grösste Breite 0,5 mm ; die von mir gefundenen Exemplare sind somit 

 ein klein wenig grösser als diejenigen Mühling's. Der Mundsaug- 

 napf ist immer etwas grösser (0,1 mm) als der Bauchsaugnapf, der 

 0,084 mm im Durchmesser hat (die Angabe Mühling's, dass der 

 Mundsaugnapf 0,008, der Bauchsaugnapf dagegen 0,07 mm messe, be- 

 ruht wohl auf einem übersehenen Druckfehler). Der Bauchsaug- 



aufzunehmen Gelegenheit haben und sie dabei auch gross zu ziehen 

 vermögen. Wenn wir nun weiter unten sehen wei'den, dass das ge- 

 meine C. heteropJiyes z. B. nicht nur im Menschen und im Hunde, 

 sondern ziemlich häufig auch in Haus- und Wildkatzen, ferner im 

 Fuchse und in — Milvus parasiticus vorkommt und in allen diesen 

 Wirthen (von Schwankungen in der Körpergrösse abgesehen) seinen 

 typischen Bau in allen Einzelheiten beibehält, dann spricht dies aller- 

 dings zu Gunsten der ersten der oben offen gelasseneu zwei Möglich- 

 keiten, d. h. dafür, dass bereits die geringen Unterschiede bei den im 

 Uebrigen sehr ähnlichen OjtisthorcMs-F ormen aus den verschiedenen 

 Wirthen Unterschiede selbständiger Arten sind. Für dieselbe Autfas- 

 simg spricht auch das, soweit bis jetzt bekannt, absolute Fehlen von 

 0. tenuicoUis-felineus in den Säugethieren Aegyptens, während der sehr 

 ähidiche 0. gcminus in Vögeln nichts weniger als selten zu sein scheint. 

 Die endgültige Lösung der Frage wird, wie gesagt, nur durch das 

 Fütterungsexperiment zu erwarten sein ; es wäre zu versuchen, die Brut 

 der Vogelformen (0. geminus und 0. crassiusculus) auf Säugethiere zu 

 übertragen und zu sehen, ob sie sich in diesen überhaupt entwickeln 

 und wie sie sich dann event. verhalten. 



1) Studien etc., in: Zool. Anz., 1898, No. 549, p. 17. 



