Weitere Beiträge zur Kenntniss der Trematoden-Fauna Aegyptens. 687 



dicht an einander und einander abplattend nahe am Hinterende. Dotter- 

 stöcke dieses letztere fast ganz ausfüllend, nach vorn bis etwas über 

 den Hinterrand des Bauchsaugnapfes reichend. Eier wenig zahlreich, 

 0,067 mm lang, 0,042 mm breit. 



Wie man sieht, stimmen diese Charaktere alle recht wohl mit 

 denen des Eck. euryporum überein; eine Abweichung ist die, dass die 

 Würmer aus Ardea einen deutlichen Cirrusbeutel mit kurzem, muscu- 

 lösem Penis zweifellos erkennen lassen, wogegen ich eine solche Bil- 

 dung bei dem Exemplar aus Milvus mit Gewissheit nicht feststellen 

 konnte. Dies ist der Grund, warum ich beide Formen noch nicht 

 direct als identisch erkläre, doch erscheint mir trotz alledem diese 

 Identität höchst wahrscheinlich. Die Differenzen in der Körpergrösse 

 dürften kaum als Unterschiede wesentlicher Natur gelten können. 



Aus Ardeiden ist, ausser den grossen Formen Eck. ecMnatiim, 

 ferox und lilöbum, bis jetzt, soweit mir bekannt, nur Ech. beleocepha- 

 liim V. LiNSTOw als kleinere Form beschrieben worden ^). Die Original- 

 beschreibung V. LiNSTOw's ist mir nicht zugänglich ; nach der Wiedergabe 

 der Charaktere bei Stossich '^) besitzt die Art, die nur 0,7 mm Länge 

 bei 0,3 mm Breite erreicht, am Kopfe 24 Stacheln von 0,033 mm 

 Länge in zwei Eeihen. Aus den übrigen Angaben lässt sich nichts 

 Charakteristisches herauslesen, doch dürfte die Configuration des 

 Kopfes genügen , um eine Identität des Ech. euryporum mit der 

 V. LiNSTOw'schen Art auszuschliessen. 



Ebenfalls 22 gleiche Stackein am Kopfe besitzt nach den Autoren, 

 wie ich aus Stossich (ibid. p. 28) ersehe, Ech. spinuloswn R., doch 

 sind bei diesem, abgesehen von der sehr abweichenden Grösse der 

 Eier, die Dotterstöcke viel weniger entwickelt, als bei unserer Art. 

 Echinostomum cinctum R. endlich, das durch die Ausdehnung seiner 

 Dotterstöcke an Ech. euryporum sich anschliesst, glaube ich wegen 

 seiner bedeutenden Körpergrösse und der ebenfalls beträchtlich ab- 

 weichenden Grösse seiner Eier hier ebenfalls ausser Frage lassen zu 

 können. So fällt Ech. euryporum, trotzdem es jetzt auch in Reiher- 

 vögeln gefunden worden ist, doch mit keiner der aus diesen und ihren 

 Verwandten bis jetzt bekannten Arten zusammen. Ob es endlich mit 

 dem E. echinocephalum R. aus Milvus regalis identisch ist, wird nach 

 der von Rudolph: hinterlassenen Beschreibung 3) dieser Art niemals 

 festgestellt werden können. 



1) V. LiNSTOw, in: Arch. Naturg., Jahrg. 39, V. 1, 1878, p. 104. 



2) I Distomi degli Uccelli, 1. c. p. 27. 



3) Entoz. Synops., p. 419. 



