soweit ich an meinen Exemplaren vergleichend habe feststellen können, 

 constant. Namentlich gilt dies von der Ausdehnung der Dotterstöcke 

 und der Grösse der Eier, wohingegen die musculösen Organe, wie 

 Saugnäpfe und Pharynx, je nach den Contractionsverhältnissen immer 

 kleine Schwankungen aufweisen. Deshalb wird es bei der Charakteri- 

 sirung einer Echinostomum- Art, wenn man dieselbe aus der Be- 

 schreibung wiedererkennen soll, unerlässlich sein, nächst der 

 Zahl und genauen Anordnung der Stacheln am Kopfe die Ausdehnung 

 der Dotterstöcke und die Grösse der Eier möglichst genau anzugeben. 



auf diesen Wurm beziehen soll. Letzterer ist zweifellos ein Echino- 

 stomum', ein derartig langer und nach hinten gestreckter Cirrnsbeutel 

 aber, wie ihn die erstgenannte Figur, tab. 4, fig. 2 zeigt, kommt bei 

 Echinostomum sicher nicht vor und dürfte weit eher einem Stephano- 

 stomum angehören, das leicht mit irgend einem Fische in den Magen 

 von Larus gekommen sein kann. 



