Weitere Beiträge zur Kenntniss der Trematoden-Fauua Aegyptens. 769 



der Excretionsblase, wie bei Monostomum reüculare. Die GenitalötfnuDg 

 liegt etwas unterhalb des Sauguapfes in der Mittellinie. 



Die Formen ohne Geschlechtsproducte werden zunächst wegen 

 auffallender innerer Veränderungen ausdrücklich als abnorm be- 

 zeichnet. Walter sucht dies aus Fortpflanzungsverhältuissen zu er- 

 klären („die Thiere haben ihre Geschlechtsreife bereits hinter sich und 

 die Ablage der Geschlechtsproducte ist beendet"); auf die nächst- 

 liegende und einzig richtige Idee, dass es sich bei seinen Exemplaren 

 um junge, aber nicht frisch, sondern in einem sehr vorge- 

 schrittenen Stadium der Decomposition conservirte 

 Individuen handelte, scheint er dagegen nicht gekommen zu sein. Er 

 unterscheidet unter ihnen wieder eine „Kahn"- und eine „Lanzen- 

 spitz en"-Form. Bei der erstem sind die Seitenränder ebenfalls nach 

 der Bauchseite umgebogen, lagern sich aber vorn „an den Saug- 

 napf an", d. h. also wohl, der Saugnapf liegt innerhalb des Körpers, 

 ziehen sich dagegen über das Körperende hinaus in zwei Zipfel aus, 

 die entweder gerade nach hinten gestreckt oder bauchwärts umgebogen 

 sind. Die warzenförmigen Erhebungen der Bauchseite fehlen. Länge 

 im Mittel 3,5 mm (2—4,5 mm), Dicke 0,5 mm, Länge der Zipfel 

 0,5 mm. Die „Lanzenspitzenform" ist fast plan und zeigt nirgends 

 Erhebungen oder Unifaltungen ; die innere Organisation zeigt dieselben 

 Verhältnisse wie bei den andern Formen. 



So weit die Beschreibung Walter's. Bei einer genauem Be- 

 trachtung derselben wird man sich nicht verhehlen können, dass be- 

 sonders zwischen der Form mit Geschlechtsproducten und der ohne 

 solche recht auäallige und vor allen Dingen durchgreifende Unter- 

 schiede schon in der äussern Körperform obwalten. In der That haben 

 Brandes und Walter hier, und zwar vollkommen deutlich und kennt- 

 lich, in eine Species zwei ganz verschiedene Arten vereinigt, von denen 

 die eine im M i 1 1 e 1 d a r m , die andere im E n d d a r m von Chelonia 

 mydas lebt ; die erstere ist Walter's Form mit Geschlechtsproducten, 

 die letztere die mit den beiden Zipfeln am Hinterende. Da, wie 

 schon gesagt, beide Formen gleich kenntlich charakterisirt sind, so 

 glaube ich derjenigen mit den Genitalproducten den ursprünglichen 

 Namen reserviren zu sollen, wogegen die andere Form dann als neue 

 Art aufzuführen ist. Es hat sich bei einem genauem Vergleich weiter- 

 hin aber auch ergeben, dass das ,,Monostomum proteus Brandes", welches 

 den Speciesnamen zu behalten hat, nicht einmal in der Gattung 

 Microscapha verbleiben kann, sondern den Typus eines eigenen Genus 

 repräsentirt, wohingegen die zweite, neue Art der erstem Gattung 



