über die Miiskulatur der Salpen. 31 



völlige Nachweis kann natüiiicli erst durch die l'ntei'.suchiino- oe- 

 bracht werden, doch spricht manches, was man aus den Abbildungen 

 erkennen kann, dafür, l^ei den solitären Formen ist es vor allem 

 die große Zahl der Körpermuskeln und die rohrförmige Cloaken- 

 öffnung-. was auf eine Zug'ehörigkeit zu den Polymj'ariern hinweist. 

 S. amboinensis sol. hat schon 1 oeler 2 Muskeln mehr als S. maxinia, 

 bei S. picteti erreicht die Zahl ein ]\raximum. Ich erwähnte schon 

 bei der Beschreibung- von S. ma.iima. daß sich manchmal ein Muskel 

 verdoppelt und daß dann die beiden Muskeln durch Anastomosen 

 verbunden sind. Es ist genau dasselbe Bild, wie wir es bei 

 S. amhoinensis und pidcii linden, wo ebenfalls oft viele Muskeln 

 miteinander durch Anastomosen verbunden sind. Auch die Mund- 

 muskulatur scheint, soweit sie bei Apstein eing'ezeichnet ist, mit 

 der von Salim maxima übereinzustimmen. S. Hlesii hat ein ganz 

 eigenartiges Mu.skelbild. einmal deswegen, weil die Muskeln 

 mehrfach unterbrochen sind, dann auch, weil sie so schmal sind. 

 Doch ist ihre Zahl sehr groß. In der Form des Hinterendes 

 ähnelt diese Salpe der S. imncUda: die Form der Cloaken- 

 öffnung läßt sich auf die von S. pnnctata zurückführen, denn 

 schon dort bogen sich die beiden Seitenränder des Cloaken- 

 rohres recht weit seitlich vor, besonders die Spitzen. Denkt man 

 sich diese Seitenränder verlängert, so kommt man zu den beiden 

 Fortsätzen der S. tilesii. im übrigen hat sie den ausgesprochenen 

 rohrförmigen Cloakentypus. Das letztere gilt auch für S. hexagona 

 sol. Diese Form erinnert wieder durch die sehr breiten Muskel- 

 bänder und die oft verschwindend schmalen Intermuscularräume an 



5. pundata. Die Zahl der Muskeln stimmt auch vielleicht überein, 

 doch läßt sich das nicht genau feststellen. Die gregate Form von 

 SciJpa hexagona zeigt in charakteristischer Weise die bekannten 

 2 Muskelgruppen zu 4 bzw. 2 Ivörpermuskeln. Der 1. Cloaken- 

 muskel ist bei Apsteix leider nicht angegeben. Bei der gregaten 

 Form der S. tilesn sind die Körpermuskeln auch in 2 Gruppen an- 

 geordnet. Nach der Lage des Embryos zu urteilen ist der Muskel, 

 welchen Apsteix als 4. angibt, der 1. ]\Iuskel der 2. hintern Gruppe, 

 der von dem 2. Muskel dieser Gruppe sehr weit entfernt ist. den 



6. Muskel (Apsteix) halte ich daher für den 1. Cloakenmuskel, welcher 

 hier nur in der Mitte mit dem letzten Körpermuskel verbunden 

 wäre und sich recht bald seitlich von ihm trennen würde. Zur 

 1. Gruppe würden in diesem Falle nur 3 Muskeln gehören, was 

 übrigens auch bei S. cißmdrica. deren Zugehörigkeit zu den Poly- 



