2 Pi. Streiff, 



als auch bei den andern Autoren, die darüber gearbeitet haben, ganz 

 willkürlicli, seine Abgrenzung gegen die Begriffe der Mund- und Cloaken- 

 muskulatur nur rein oberfläclilich. nicht nacli einer für alle Salpen 

 geltenden Kegel konstruiert. So ist es möglich, daß Apstein und 

 die andern Autoren bei einigen Salpen ]\ruskeln zur Körpermuskulatur 

 zählen. Avelche sie bei andern nicht berücksichtigen, wie sich das 

 aus der spätem Darstellung ergeben wird. Der Versuch einer Homo- 

 logisierung der 3 ]\luskelgruppen bei den verschiedenen Salpen ist 

 nicht gemacht worden, was zum Teil damit zusammenhängt, daß die 

 Muskulatur der beiden Körperöffnungen eine sehr kümmerliche, vor 

 allen Dingen nicht analytische Bearbeitung erfahren hat. Die Ab- 

 bildungen zeigen gewöhnlich nur das, was man von außen sieht, ohne 

 auch darin vollständig zu sein; auch Lahille '), der eine genauere 

 Abbildung der Mundmuskulatur von Salpa confoedemta gibt, läßt die 

 morphologisch gesonderten Elemente nicht hervortreten. Meines 

 Wissens ist Letjckaet '-), welcher keine speziellen Abbildungen gibt, 

 der einzige, der darauf hinweist, daß wir es an beiden Öffnungen 

 mit zwei Systemen von Sphincteren zu tun haben, einem äußei-n und 

 einem Innern. Diese Anschauung entspricht durchaus den Tatsachen. 

 Alle andern Autoren (Vogt ^j, Apsteix u. A.) beschreiben die Mus- 

 kulatur der Leibesöttnungen als eine, vielfach gespaltene und ver- 

 zweigte Muskelmasse, es sei denn, daß die Muskulatur der Mund- 

 öftnung in besonderer AVeise ausgebildet (bzw. rückgebildet) ist, wie 

 bei S. zonaria, deren genauer anatomischer Bau seinerzeit von 

 EscHRiCHT-^) studiert worden ist. Er beschreibt 2 Muskeln der 

 Mundöttnung, welche er auch mit Namen belegt. Brooks ^) gibt eine 

 ganz gute Abbildung und Beschreibung der Mundmuskulatur eines 

 Embryos von Salpa pinnata. Doch sind sie beide nicht voll- 

 ständig, die Zusammengehörigkeit der einzelnen Teile ist nicht er- 

 kannt, da dies auch nur auf vergleichend anatomischem AVege 



J) Lahille, f., Recherches sur les Tuniciers, Theses (Paris), Toulouse 

 1890. 



2) Leuckart, E,., Zoologische Untersuchungen, Heft 2, Salpen und 

 Verwandte, Gießen 1854. 



3) VoüT, C, Recherches sur les animaux inferieurs de la mediterranee, 

 Mem. 2, Sur les Tuniciers nageants de la Mer de Nice. 



4) EsCHElCHT, Dax., Anatomisk-physiologiske Undersögelser over 

 Salperne. in: Dansk. Vid. Selsk., naturv. math. Aft.. Vol. 8. Kopenhagen 

 1841. 



5) Brooks, W. K., The genus Salpa, in : Mem. biol. Lab. John 

 Hopkins Univ., Vol. 2, 1893. 



