(58 li- Streiff, 



werden, welche ich als Oligomyarier zusammenfasse. Diese Tatsache 

 erschien mir erwähnenswert, obgleich völlige Klarheit in dieser Be- 

 ziehung noch nicht herrscht. Es sind außerdem relativ wenige 

 Salpen embryologisch untersucht worden. Apstein ^) gibt z. B. für 

 S. rostrata. welche ich eventuell als Cyclosalpe in Anspruch nehmen 

 möchte, einen unbedeckten Embryo an, doch vermute ich, daß diese 

 Angabe nur auf einer gelegentlichen Beobachtung, nicht auf einer 

 Verfolgung der ganzen Entwicklung beruht, es ist daher leicht 

 möglich, daß sich der beobachtete Embryo bereits auf einem Stadium 

 befand, wo er sich seiner Faltenliülle entledigt hatte. 



Wenn alle genannten Gründe für eine recht nahe Verwandt- 

 schaft der Cyclosalpen und der Polymyarier sprechen, so sind andrer- 

 seits die trennenden Merkmale auch auf den Gebieten dieser Unter- 

 suchungen in genügender Deutlichkeit ausgeprägt, um die von 

 alters her bestehende Isolierung der Cyclosalpen zu rechtfertigen. 

 Ich habe auf die gemeinsamen Eigenschaften beider Gi'uppen mit 

 besonderm Nachdruck hingewiesen, um dadurch die Eigentümlich- 

 keiten, welche die Gruppe der Oligomyarier charakterisieren, mit 

 mehr Deutlichkeit hervorzuheben. Ich hoffe, daß das im Laufe der 

 Darstellung gebrachte Material genügende Belege für die Selb- 

 ständigkeit dieser Gruppe bietet. 



Ich komme nun auf die in der Einleitung gestellte Frage zurück, 

 ob nämlich den beiden von mir als Gruppen der Untergattung Salpa 

 aufgestellten Polymyariern und Oligomyariern nicht etwa der Wert 

 von Untergattungen gleich dem der Untergattung Cijdosalpa zukäme. 

 Auch aus diesem Grunde habe ich die gemeinsamen Eigenschaften 

 der Cyclosalpen und Polymyarier besonders betont. Auf Grund der 

 niedergelegten Eesultate, insbesondere in Erwägung des Umstandes, 

 daß die Merkmale, in denen sich die Cyclosalpen und die Polymyarier 

 gleichen, systematisch ebenso bewertet werden müssen wie die Merk- 

 male, welche die Oligomyarier von diesen beiden Gruppen, im be- 

 sondern von den Polymj-ariern, trennen, daß aber diese Unter- 

 suchungen auf der einen Seite zwischen den Cyclosalpen und Poly- 

 myariern mehr ausgeglichen, auf der andern Seite zwischen den 

 Polymyariern und Oligomyariern eine recht scharfe Scheidung herbei- 

 geführt haben, muß ich die Frage im bejahenden Sinne beantworten, 

 d. h. ich betrachte die 3 Salpen-Gruppen als systematisch gleichwertig. 

 Wie ich jedoch in der Einleitung mitteilte, habe ich von der Auf- 



1) 1. c. (p. 3). 



