Tüll Ch. Gkavieu in Djibuti gesammelte Medusen. 453 



die Lag-e der Gonadenanlage und auch die Form der letztern durch- 

 aus mit den Verhcältnissen unseres Djibuti-Eyemplars übereinstimmt. 



Über die Lage und die Zahl dei- Hürbläschen vermochte ich am 

 vorliegenden Exemplar leider nichts Sicheres festzustellen. Claus 

 gibt an. daß die jungen I. pellucida von Triest auf einem Stadium 

 von 5 — 6 mm im Durchmesser und 8 Tentakeln schon '24 Geliör- 

 bläschen besitzen. 



Bei Helgoland kommt diese Art. trotz früherer Angaben darüber 

 (cf. BÖHiM. \). 181 etc.) nicht vor, wohl aber eine naheverwandte 

 Art; sie wurde zum erstenmal im August dieses Jahres in ziem- 

 licher Menge beobachtet und findet sich in meinen frühern Berichten 

 über die. Medusen Helgolands noch nicht erwähnt. Sie unterscheidet 

 «ich von der Triester Irene besonders durch eine geringere Otolithen- 

 zahl in den Randbläschen, die als Regel 2 beträgt; offenbar ist 

 diese Irene identisch mit Geryonopsis delicatula Korbes, und es liegt 

 kein Grund dafür vor, nicht auch 7. viridnla (Pkr. et Les.) auf sie 

 zu beziehen. Mehrfach wurde aber bislier unter dem Namen J. 

 viridnla noch eine andere Meduse verstanden, nämlich eine ähnliche, 

 bei Helgoland sehr gemeine, zuerst (1874) von F. E. Schulze ab- 

 gebildete Eucopide. Sie unterscheidet sich durch den Besitz von 

 Girren und durch Mangel der für die Gattungen Irene und Tima 

 charakteristischen Mundarme von diesen beiden Gattungen generisch, 

 und ich habe daher in meiner Bearbeitung der „craspedoten Medusen 

 des Nordischen Planklon" einen neuen Gattungs- und Artnamen 

 (Helgicirra sclmlm n. y. n. S2J.) für sie geschaffen.^) 



Was die von Claus (1882. p. 9, 19, 20) geäußerte Ansicht 

 betrifft, daß als vornehmlicher Unterschied zwischen den Gattungen 

 Irene und Tima der Mangel resp. Besitz von Cirren in Betracht 

 käme, so sei Folgendes festgestellt. Die Gattung Tima im Haeckel- 

 schen Sinne umfaßt 2 generisch zu trennende Artengruppen, nämlich 

 Tima flavilahris Eschscholz und andrerseits T. hairdii, formosa und 

 teusclieri. Diese 3 letztern Arten, die als bestbekannte Vertreter 

 Claus im Sinne gehabt haben dürfte, trenne ich als Gattung 

 Timona n. g. ab. Für sie gelten als Gattungscharaktere der Besitz 

 von Mundarmen, eine meist sehr beschränkte l'entakelzahl. mächtig 

 €ntwickelte. seitlich komprimierte Tentakelbulben. i\Iangel von Ex- 

 cretionspapillen auf der Innenseite des Ringkanals, Besitz von 

 konischen Warzen (hairdii. formosa) oder Nebententakeln (teuschei'i) 



1) Vgl. C. Hartlaub, Uebei- Thaumaatias pilosella und das neue 

 Lafoeiden-Genus Cosmetira, in: Zool. Anz., 1909. 



29* 



