456 Ci>. Haktlaub, 



rand schwache Anschwelluiif^en zwischen den Bulben. Das Velum 

 dürfte eine sehr zarte Struktur besessen haben, da es nirgends er- 

 halten ist. — Von den Radiäi'kanälen war deutlich nur das distale 

 Ende erkennbar mit einem Stück der Gonade, das ziemlich dicht an 

 den Schirmrand herantritt, ohne ihn zu berühren. — Die schlechte 

 Erhaltung läßt eine bestimmte Genusdiagnose nicht zu. — Manches 

 spricht dafür, daß es sich um ein abweichendes Exemplar von 

 Irenopsis Iwxanemalis Goette handeln könnte. Wie ich sehe, hat 

 Browne (1900) die von ihm beschriebene Art Phialidiiim temte von 

 den Maladiven wieder eingezog-en und das betreffende Exemplar 

 nach Vergleich mit zahlreichen Irenopsis hexanemalis als abweichendes 

 Exemplar dieser letztern Meduse aufgefaßt (1. c, p. 143, 144). In 

 demselben Jahre hat andrerseits Maas die BROwxE'sche PJi. temie- 

 als Phialidium bestehen lassen und sie nicht mit Irenopsis hexanemalis- 

 Goette, die er gleichzeitig untersuchte und abbildete, vereinigt. 

 Beide Autoren standen zahlreiclie Exemplare von Irenopsis zur Ver- 

 fügung. Mir scheint, daß von diesen zwei ganz unabhängig von- 

 einander und fast gleichzeitig publizierten Anschauungen die 

 BROWNE'sche den Vorzug verdient. Aber Maas ^) dürfte wohl in 

 anderer Hinsicht recht haben, wenn er nämlich Ph. tenue Browne. 

 für identisch mit der früher schon von Bigelow beschriebenen PIk 

 virens und vielleicht auch Miirocoma mhemjha Ag. et Mayer (1899) 

 erklärt, und es w^ürden danach auch diese beiden letztern Arten als- 

 Synonyme von Irenopsis hexanemalis zu gelten haben. — Unser 

 Phialidium (?) von Djibuti wage ich keiner dieser Arten als identisch 

 anzureihen, weil es durch einen besonders zarten Glockenrand und 

 auffallende Kleinheit der Marginalbulben von ihnen abweicht (vgL 

 unter Beachtung der Vergrößerungen meine Taf. 20, Fig. 10 mit 

 den von Maas (1905, tab. 6, fig. 38, 39, 40) und von Browne (1905, 

 tab. 3, fig. 5 — 8) gegebenen Abbildungen der Irenopsis hexanemalis 

 Goette. 



Aus dem westlichen Teile des Indischen Ozeans wurde bisher 

 kein Phialidium bekannt. 



OctorcJiandra orfenfalis n. sp, 



(Taf. 20, Fig. 1—5.) 



Glocke flachgewölbt und breit. Durchmesser des großem 

 Exemplars ca. 15 mm. Gallerte fest. Magenstiel vierkantig, relativ 



1) cf. Maas, 1905, li<06. 



