Herpetologie von Zeiitral-Asieii. 491 



TerafosclHCUs j>rr:eir<(fskii Steauch. 



1 S von Kliotan, Ost-Turkestaii. 



Mein einziges Exemplar weiclit zwar von den beschriebenen 

 Stücken dieser Species in einigen Punkten ab und könnte fast ebenso 

 leicht zu 7'. scincus g-estellt werden ; da es aber hinsichtlich dei- 

 Herkunft mit den von Strauch (a. a. 0.) beschriebenen Stücken 

 übereinstimmt, stelle ich es zu der oben genannten Art, obzwar ich 

 einige Zweifel dai-über hege, ob man die verschiedenen Arten dieses 

 Genus nicht nur als Lokalvarietäten auffassen soll, die alle zu T. 

 scincus {T. licyserUngi) gehören. 



Aus Ost-Turkestan wurde T. scincus, soweit mir bekannt ist. 

 erst zweimal gemeldet. Das erste Exemplar ist von Boulengeh im 

 Cat. Liz. Brit. Mus. beschrieben, das zweite von Leche (a. a. 0.). 

 Die erstere Beschreibung geschah jedoch, bevor andere Species be- 

 kannt wurden (Boulenger änderte Stkauch's Nomenklatur zugunsten 

 der von Schlegel ab); die Bemerkung Leche's bezieht sich nur auf 

 die Verbreitung. T. przeimlsldi wurde von Strauch auf Grund der 

 von Przewalsklj in Ost-Turkestan gesammelten Exemplare auf- 

 gestellt, und die Beschreibung im Cat. Liz. enthält fast nichts, was 

 sich nicht mit der von Strauch in Einklang bringen ließe. Das 

 seinerzeit von Boulengee beschriebene, von Scully in Jarkent er- 

 beutete Stück wird auch von Blanford (Yarkand Mission) be- 

 sprochen. 



Im ganzen wurden bis 1905 folgende, mehr oder weniger wohl- 

 begründete Arten dieser Gattung aufgestellt: T. keyscrlimji von 

 Strauch aus Khorassan, T. scincus von Boülenger, T. microlepis. 

 T. heclriagae und T. mrudnii durch Strauch u. Zaeudxlj aus Ost- 

 Persien. Man macht sich keines großen Fehlers sclnüdig. wenn 

 man alle diese Arten zu einer einzigen vereint; da mir jedoch kein 

 Tergleichsmaterial vorliegt, außer einem von mir 1904 in Buchara 

 gesammelten Stück, das zweifellos zu T. scincus geliört, und da mein 

 hier besprochenes Exemplar mit der Beschreibung von Strauch ziem- 

 lich übereinstimmt, stelle ich es zu dieser Art. 



Da die verschiedenen Arten zum großen Teil auf Unterschiede 

 in der Färbung begründet sind, gebe ich weiter unten eine genaue 

 Beschreibung meines Exemplars. 



Leche bezeichnet — nach Angaben v. Hedix's — die dort be- 

 sprochene Form als „häufig zwischen den Gebirgstälern Nord-Tibets". 

 Er stellt das von seinem Gewährsmann gefundene Stück zu T. scincus; 



