Die Trichoptereii des Kaukasus. 533 



Genus JloniUia McLachlan. 



Sp. 16*. IL 7o}tf/isputosa n. sp, 



(Fig. 33—35.) 



Steht H. Jeucopliaca Ramb.^) nahe. Die Farbe des Körpers, die 

 Antennen, Palpen wie bei H. hucoplmea. Die vordem Flüg-el bräun- 

 lich-gran. im Apicalteil etwas heller. Das Costalfeld in der distalen 

 Hälfte graulich-weiß werdend, außer einer graulich-braunen Region 

 des Pterostigmas. Weißliche Fascien, die bei IL leucophaea vor- 

 handen, sind hier zerrissen. Statt der mittlem Fascie findet sich 

 ein weißlicher Flecken beim Arculus, ein kleiner Flecken an der 

 Querader zwischen Media und Cubitus und ein breiter Flecken, der 

 in querer Richtung vom Costalrande des Flügels unterhalb des 

 Pterostigmas ausgezogen ist. bis zur Discoidalzelle hin. Dann ist 

 noch ein Fleck an der Querader vorhanden, die von oben die Discoidal- 

 zelle begrenzt, und an der Querader zwischen dieser und der Median- 

 ader. Diesem gegenüber findet sich ein kleines Fleckchen am Radius, 

 mitten im Pterostigma. Ein breiter Flecken ist noch am Ende des 

 Radius und ein kleiner am Ende des 1. Apicalsectors. Der helle 

 Streifen der Flügelbasis von H. leucophaea ist hier fast gar nicht 

 ausgeprägt. Die Adern sind fuscentes; besonders scharf sind die 

 Subcosta und der Cubitus. 



Die Hinterflügel sind dunkelgräulich. 



Die Aderung der Flügel wie bei H. leucoplmea. 



(J. In Anbetracht der großen Übereinstimmung im Bau der 

 Genitalanhänge mit H. leucophaea verweile ich hauptsächlich bei den 

 Unterschieden gegen diese Art.-) 



Das dunkelbraune 9. Segment, Avie bei H. leucophaea, läßt oben 

 2 gerundete Auswüchse vortreten, dann wird es von den Seiten 

 schmäler (es ist wegen des sich darüber schiebenden Randes des 

 8. Segments unsichtbar), und wird nach unten wieder breiter. Von 

 der Bauchseite ist es regelmäßig. Direkt unter den Dorsalauswüchsen 

 des 9. Segments treten 2 lange, braune, stäbchenförmige Anhänge 



1) McLachlan-, Rev. and Syn. Trich. Europ. Fauna, p. 318, tab. 34. 



2) Leider bekam ich selbst keine Vertreter der Art //. leucophaea 

 zu sehen und beschränke mich hier nur auf einen Vergleich mit den Be- 

 schreibungen und Abbildungen McLacHLAX's (1. c.) und in Klapalek's, 

 Die ilorphologie der Genitalsegmente, in : Acad. Sc. Emp. Fran^ois I. 



