632 Franz Werner, 



Einige allgemeine Benierkiuigen über die Reptilien-Fauna 



von Tripolis und IJarka. 



Aus der Ziisammensetziiiig der Reptilien-Fauna der beiden oben- 

 o-enannten Länder g-eht deutlich hervor, daß sie eine entsclüeden 

 größere Verwandtschaft mit der Mauretaniens als mit der Ägyptens 

 besitzt. Wenn wir von denjenigen Arten absehen, die quer durch 

 ganz Nord- Afrika, von Marokko oder wenigstens Algerien bis 

 Ägypten verbreitet sind (und es gehören die meisten bisher aus dem 

 Gebiete bekannt gewordenen Arten hierher), so finden wir in dem 

 Rest der sicher nachgewiesenen Arten vorwiegend echte Nordwest- 

 Afrikaner: Ophiops occidentalis, Chalcidcs honlengeri, Zamenis ahjirus; 

 ferner 2 Arten, die zwar außer in Nordwest-Afrika noch in West- 

 Asien zu Hause m^d (Viperalebetina, Testudo ibera), aber in Ägypten 

 bisher nicht gefunden wurden; schließlich 2 Arten, die bisher aus 

 Nord-Afrika überhaupt nicht bekannt waren, nämlich Ophiops elegans, 

 eine west-asiatische, und Lepiodka fripolitana, eine einer äthiopischen 

 Gattung angehörige Art. Was auf Übereinstimmung mit Ägypten 

 hinzuweisen scheint (Mahuia quinqiietaeniata , Uromastix spinipes, 

 Zamenis florulentus, Fsammophis sibilans), ist zu unsicher, um ernst- 

 lich in Betracht gezogen werden zu dürfen. 



Eher dürfte das, was in Tripolis und Barka fehlt, als ägyptischer 

 Charakterzug des tripolitanisch-cyrenaischen Gebietes angesehen 

 werden können, so das Fehlen von Lacerta, Psatnmodromus , Ernys, 

 Clemmys, der Amphisbaenen und Coronellen. Eine wirkliche Kluft 

 ist zwischen Mauretanien und Ägypten aber immerhin in einigen 

 wenigen Fällen zu bemerken, indem Arten, die in beiden Ge- 

 bieten in verschiedenen Formen auftreten, in Tripolis und Barka 

 ganz fehlen. Dies gilt z. B. für Flyodadylns hasselquisti Donnd., 

 dessen algerische Form oudrii Lat. von den ägj^ptischen durch das 

 ganze gewaltige Gebiet vom Auresgebirge bis zum Nil getrennt ist; 

 ebenso ist zwischen dem Gebiete des mauretanischen Tropidonoius 

 viperinus und dem des west-asiatischen, bis Unterägypten verbreiteten 

 T. tessellatus in der ganzen Breite der beiden Länder bisher kein 

 Tropidonotus gefunden worden. Wenn man bedenkt, daß beide Arten 

 einem Typus der Gattung angehören, der in Afrika sonst gänzlich 

 fehlt, so scheint mir dies dafür zu sprechen, daß dieser Typus ein 

 wesentlich und ursprünglich holarktischer ist, wie Colnher, Coronella, 

 Zamenis und Vipern, von denen Coluher Afrika gar nicht, 

 Coronella nur im Nordwesten. Zamenis im Norden und Nordosten 



