Heptilien, Batrachier und Fische von Tripolis und Barka. 635" 



Sudan dürfte die weite Verbreitung so echter Wüsteiitiere wie Ertjx,. 

 Echis, Stenodactylus und Ptyodadtßus ermöglicht worden sein. Das- 

 west- und zentral-asiatische Steppengebiet muß aber von der süd- 

 afrikanischen Subregion wenigstens kurze Zeit getrennt gewesen 

 sein, da die im gemäßigten Asien vorkommenden Arten der Gattungen 

 Eremias und Scapteira in einigen konstanten Merkmalen sich von den 

 Süd-afrikanischen unterscheiden. Jetzt ist die Verbreitung von 

 Eremias von Nord-China über West-Asien bis Süd-Afrika fast kon- 

 tinuierlich, die von Scapteira freilich stark unterbrochen. Trotzdem 

 müssen wir und können wir auch annehmen, daß auf dem ganzen 

 Gebiete, das sich von den Steppen Zentral-Asiens bis über Ost- 

 Afrika zum Kap erstreckt, die Existenzbedingungen für diese Gat- 

 tungen sich gefunden haben und im Sudan und Ost- Afrika für Eremias 

 noch finden, wenn wir uns nicht Scapteira dipliyletisch entstanden 

 denken wollen, wozu aber, wenn wir die Verbreitung von Eremias 

 in Betracht ziehen, die in Asien wie in Süd- Afrika in ihrer Gesell- 

 schaft vorkommt, aber ein ununterbrochenes Gebiet vom gemäßigten 

 Asien (Kleinasien bis Nord-China) bis Süd- und West-Afrika bewohnt^ 

 kein Anlaß vorliegt; wäre diese Kontinuität bei Eremias nicht mehr 

 nachweisbar, so könnte man aucli hier an diphj^letische Entstehung 

 denken, und wahrscheinlich .ist auch Scapteira einst ähnlich ver- 

 breitet gewesen wie Eremias — wir brauchen hier vielleicht gar 

 nicht auf weit entlegene Erdperioden zurückzugreifen. Ahnliche Er- 

 wägungen werden auch nahegelegt, wenn wir die Verbreitung der 

 nahe verwandten Saudgeckos Crossobamon (Zentral-Asien), Steno- 

 dactylus (Nord- Afrika, West-Asien) und Ptenopus (Südwest- Afrika) oder 

 die der Schlangen-Gattungen Eryx und Psammophis betrachten. Es 

 ist nicht denkbar, daß alle diese Formen, die in ihren Lebens- 

 bedingungen {Psammophis sihilans L. vielleicht ausgenommen, die 

 eine große Anpassungsfähigkeit an verschiedenartige Lebensver- 

 hältnisse bekundet) heute überall echte Xerophilen sind, früher 

 eine andere Lebensweise geführt haben sollen, oder daß aber die 

 heute z. T. weit getrennten, sehr ähnlichen Formen in ihren jetzigen 

 Wohngebieten selbständig entstanden sind und nur auffallende 

 Konvergenzfälle vorstellen. Wäre dies der Fall, dann müßten wir 

 mit unserer Systematik überhaupt einpacken, denn wir hätten bei 

 derartig weitgehender Übereinstimmung nahestehender Formen über- 

 haupt kein Mittel, um zu entscheiden, wo die Ähnlichkeit infolge 

 Verwandtschaft aufhört und die infolge Konvergenz beginnt. Man 

 stellt sich diese Unterscheidung gemeiniglich recht leicht vor, weil 



