636 Franz Werner, 



die meisten Zoologen, die sich mit solchen Fragen befassen, nur 

 mit großen Gruppen operieren, bei denen durch eine reiche 

 Literatur, namentlich entwicklungsgeschichtliche und anatomische 

 Vorarbeiten, schon eine ausreichende Grundlage besteht; je tiefer 

 man aber in der Rangordnung des Tierreiches herabsteigt, desto 

 schwieriger gestaltet sich die Lösung der Frage, welche Merkmale 

 die phyletisch wichtigen und welclie die durch konvergente An- 

 passung entstandenen sind. Hier müssen oft Charaktere zur Ent- 

 scheidung aushelfen, die nur das lebende Tier uns erkennen läßt, 

 und viele Merkmale, die physiologisch bedeutungslos erscheinen, 

 sind dafür, weil sie von dem EinÜusse der Umgebung und der 

 Lebensweise unberührt geblieben sind, in phylogenetischer Be- 

 zieliung sehr wichtig. Wenn man auch zugeben muß, daß es keine 

 diphyletische Entstehung einer Tiergruppe geben kann, sondern 

 •daß eine solche immer nur eine scheinbare und durch die Unzu- 

 länglichkeit unserer Kenntnisse zu erklären ist, so ist es doch 

 sicher, daß in der Praxis die Frage manchmal schwierig zu lösen 



sein mag. 



II. Batrachia. 

 Rana ridibnnda Pall. 



BoULENGER, Tailless Batracbians of Eiirope, London 1898, Part 2, 

 p. 270 ff. , tab. 16 und Eept. Batr. Barbary, p. 157 {esculenta rar.). 



Bedriaga, in: Bull. Soc. Natural. JMoscou, 1889, p. 256. 



DOUMERGUE, Essai Faune Erpet. Oranie, Oran 1901, p. 332. tab. 24, fig. la, 



BOLKAY, Über die Artberechtigung des Flußfrosches (Bana ridibunda 

 Pall.), in: Wochenschr. Aquar.-Terr.-Kunde, Jg. 5, 1908, No. 26, 28, 

 fig. 1 — 10. 



Ich folge dem Vorgange von Bolkay, indem ich den Flußfrosch 

 hier als besondere Art betrachte. Es folgt daraus aber auch un- 

 mittelbar die völlige Aufspaltung der Rana escidenta im Sinne 

 Boulengee's, da unter diesen Umständen, wie dies bereits Stejnegee 

 (Herpetol. Japan, Washington 1907, p. 94) befürw^ortet, auch die ost- 

 asiatische B. chinensis Ose. {marmorata Hall,, nigromaculata Hall.) 

 abgetrennt werden muß und in der Art B. esculenta L. nur mehr die 

 forma typica (incl. var. kssonae Cam.) verbleibt. Dagegen glaube ich 

 nicht, daß eine Aufspaltung der ridibunda Pall. in mehrere Arten oder 

 Unterarten ^) nötig oder wünschenswert ist. Daß die südlichen ridi- 



1) s. Wolterstoefe, in: Wochenschr. Aquar.-Terr.-Kunde, Jg. 5, 

 1908, No. 28. 



