ÉTUDE DE LA FAUNE PELAGIQUE 171 



moyeime, avec 5-15 cm^ par nv\ tandis que les lacs de faible 

 productivité ne donnent que jusqu'à 5 cm-\ et ceux de forte pro- 

 ductivité de 15-50 cnv' par m-'. 



Plusieurs facteurs contribuent à cette richesse relative du lac 

 de Bret: 



a) L'altitude du bassin ne semble jouer qu'un rôle minime et 

 secondaire. Il est cependant à remarquer que d'une façon gé- 

 nérale nos lacs de la plaine et du plateau sont assez pauvres en 

 plancton, tandis que les bassins alpins semblent allier 

 à leur altitude élevée une richesse relative, pour autant du moins 

 que l'on peut en juger d'après les données purement qualitatives 

 et biologiques de Zschokke (90, 91, 94, 00.) Rappelons, pour 

 mémoire, que Imhof (01) cite 6 genres de Mollusques pour le 

 lac de Bret et parle à ce propos d'un « besonderer Reiclitum 

 kleinerer Seen ». 



Par sa richesse en matière organisée comme par sa position 

 géographique le lac de Bret prendrait donc une position inter- 

 médiaire entre les lacs de plaine et les lacs de montagne. Cette 

 constatation sommaire demanderait à être appuyée par des 

 chiffres précis, mais pour le moment, elle nous semble devoir 

 être mise en parallèle avec la productivité plus considérable des 

 eaux douces du Nord opposée à la pauvreté relative de celles 

 du Sud, telle que l'indique Steuer (01). 



Nous aurions là, si les faits viennent vérifier cette hypothèse, 

 un nouveau parallélisme entre la distribution en latitude et en 

 altitude connue il est connu déjà pour la faune et la flore aérien- 

 nes, qui, de la plaine à la montagne, présentent une succession 

 de formes analogues à celles que Ton rencontre de Téquateur 

 aux pôles. 



h) La morphologie du bassin est par contre le facteur le plus 

 important de sa productivité. Il est généralement reconnu que, 

 toutes conditions égales d'ailleurs, la petite étendue et la faible 

 profondeur d'un lac impliquent un plancton plutôt ïiche. Or, le 



