220 CHARLES rjNDER 



observée dans le lac de Bret est indépendante des saisons, elle 

 n'atteint pas l'ensemble des Dapbnies, elle est purement indi- 

 viduelle. 



L'absence de variation saisonnière a été constatée également 

 par Brehm (02) pour les Daphnies de TAchensee. D'après cet 

 auteur, cette particularité serait due aux faibles oscillations de 

 température que subissent les lacs alpins, et à l'uniformité pres- 

 que complète de la densité du milieu pendant le cours de 

 l'année. 



Le lac de Bret est loin d'être un lac alpin et ne peut être 

 comparé directement à l'Acliensee: mais comme nous l'avons 

 fait remarquer précédemment, son altitude et divers caractères 

 faunistiques lui font une position intermédiaire entre les lacs de 

 la plaine et ceux des Alpes : il semble aussi se rapprocher da- 

 vantage de ces derniers en ce qui concerne la variabilité saison- 

 nière. 



Toutefois, pour pouvoir liquider cette question comme il con- 

 vient, une observation prolongée de la faune pélagique du lac de 

 Bret sera nécessaire. Il s'agira de voir si la variation saison- 

 nière ou temporale est normalement et toujours absente, ou si ce 

 sont les conditions météorologiques de 1902-1003 qui l'ont em- 

 pêchée de se manifester. Les 18 mois pendant lesquels nous 

 avons poursuivi nos recherches ont été caractérisés par deux 

 étés pluvieux, peu chauds, et par un hiver plutôt doux. Or, 

 d'après Steuer (01), dans des conditions semblables, le pol}'- 

 morphisme saisonnier s'atténue : la variation est moins régulière, 

 moins manifeste que dans les années normales. C'est là une se- 

 conde hypothèse qui expliquerait en quelque sorte l'absence de 

 la variation saisonnière. 



Sans pouvoir nous prononcer encore pour l'une ou l'autre de 

 ces explications, il est cependant certain que la variation sai- 

 sonnière a été, ou bien nulle, ou en tout cas très effacée et cou- 

 verte par la variation individuelle. Celle-ci est par contre très 



