252 CHARLES LINDER 



BuRCKHARDï (99) a groupé les lacs de la Suisse et des régions 

 voisines à la fois d'après leur hydrographie et leur plancton 

 (surtout d'après les Cladocères). Le groupe où nous ferons ren- 

 trer le lac de Bret est celui des <' petits lacs de la plaine (et du 

 plateau) de moins de 750 mètres d'altitude ». Nous y trouvons le 

 Mauensee, Rothsee, Moosseedorfsee, Sâckingersee, Burgsee et 

 Huttwylersee, dont Burckhardt caractérise la faune comme 

 suit : 



« Dapliïtki longisplna ou cucuUata. Bosmina loxgirostris. 

 Souvent aussi Ceriodaphnia ; une seule espèce de Diaptomus; 

 Anurœa amleata et autres Rotateurs; très rarement Leptodora; 

 tout à fait rarement DapJinia hyalina (?). 



Manquent : Bytliotrephes; Bosmina coregoni; Diaptomus laci- 

 niatus; Heterocope. » 



Cette liste est à peu de chose près celle du lac de Bret, qui 

 nous présente un des rares cas où Baphnia hyalina prend la 

 place de ses deux autres congénères ; la présence de cette espèce 

 est sans doute en relation avec l'origine glaciaire du lac de Bret. 

 D'après Burckhardt, elle manque dans les bassins d'origine 

 plus récente parce que la disparition de la reproduction sexuée 

 exclut la dispersion des ephippiums par voie aérienne. 



Quant aux autres Cladocères caractéristiques, Ceriodaphnia 

 est largement représentée dans le lac de Bret ; Leptodora man- 

 que entièrement. 



Si l'on remplace enfin Anurœa acuJeata, non pélagique dans 

 le lac de Bret, par Anurœa cocJdearis, typique pour le plancton 

 de ce lac, on aura alors élargi la caractéristique suffisamment 

 pour l'appliquer au bassin qui nous occupe. Remarquons encore 

 que par quehjues caractères secondaires, tels que la présence 

 de Diaphanosoma, de Polyarthra platyptera var. euryptera, de 

 Mastigocerca peut-être, le lac de Bret semble avoir de faibles 

 affinités avec les lacs peu profonds de la catégorie des grands 

 lacs (cf. Burckhardt (99). 



