530 MARTIN JANOWER 



Verbreituiig. Betrachteii wir dagegen das Rohrensystem voi> 

 Solenocatdon, so gewaliren wir, dass wir es hier mit eiiier hochst 

 regelmiissigen Bildung, die bei den einzelnen Species in ganz ty- 

 pischer Form auftritt, zu tlmii haben. Es wiire nach dieser Hy- 

 pothèse liôchst verwuiiderlich, dass wir z. B. bei Sol. Grayl 

 Studer die liohh'innenartigen Partieen der Aeste iiberall sehr 

 laiig, bei Sol. tuhidosum Genth. dagegen niir in kurzer Ausdeh- 

 nung antretten. Wie kommt die Symmetrie zu stande, wenn die 

 bei den einzehien Species verschiedenen Wachstumserscheinun- 

 gen nach Hickson von der verschiedenen Anzahl und der melir 

 oder weniger grossen Belebtheit dieser Crustaceen abhiingig ist. 

 Dièse Tiere mûssten ja geradezu nach eineni bestimmten Plan 

 die Gewebe der sie bewohnenden Korallen beeintliissen, um dièse 

 Gleichformig'keit des Baues bei den verschiedenen Species zu 

 stande zu bringen. Aber auch aus deni Umstande, dass schon 

 die jiingsten Partieen der Aeste vom Anfang an die ïendenz zur 

 Rohrenbildung aufweisen, wie dies aus der Anwesenheit der 

 Hohlrinne hervorgeht, miissen einem Zweifel an der Richtigkeit 

 dièses Erklârungsversuches aufsteigen. Und dies noch in hôlie- 

 remMaasse, w^nn wir uns die vorher bei Sol. cervkorne geschil- 

 derten Wachstumserscheinungen vergegenwârtigen, wo doch 

 auch, obwohl liier gar keine Rohrenbildung vorkomnit, bei den 

 terrainalen Partieen der Aeste eine Hohlrinne angelegt ist. Fiir 

 die hier statt der Rôhrenform eingetretene Cylinderform wlirde 

 Hickson vielleicht auch hier nach seiner Hypothèse eine Er- 

 klilrung finden. Er wtirde wahrscheinlich sagen, dass hier durch 

 den Reiz der Crustaceen nicht die lUinder, sondern das ganze 

 Rindencr)nenchym der Hohlrinne zu wuchern antangt, und so die 

 endgiiltige Gestalt der Zweige hervorgebracht wird. Ich glaube, 

 dass dièse Andeutungen geniigen werden, uni darzuthun, dass wir 

 mit dieser Hypothèse nicht zu Werke kommen. Ich bin vielmehr 

 der Ansicht, dass die ausseren Formen von Solenocaulon nicht 

 Bildungen âusserer Natur sind, sondern, wie dies schon Studer. 



