DÉCAPODES d'eau DOUCE DE CÉLÈBES 557 



représentées par la forme typique ; souvent, au contraire, elles 

 présentent des variétés distinctes pour les différentes îles. Ainsi 

 la Caridina Weberi d. M. de Florès et Saleyer est représentée à 

 Célèbes par la variété celehensis Scli.; il en est absolument de 

 même pour la Çariâina serratirosfris d. M. 



Mais dans un ou deux cas, une même variété se rencontre dans 

 deux îles voisines ; c'est ainsi que Caridina typus forme type et sa 

 variété longirostris se retrouvent ensemble à Florès, Saleyer et 

 Célèbes. 



Cette parenté que j'ai constaté dans la faune carcinologique 

 d'eau douce et qu'on retrouve dans d'autres faunes peut s'expli- 

 quer par des échanges qui se sont produits entre les îles qui 

 composent actuellement l'Archipel Malais à une époque où cet 

 Archipel n'avait très probablement pas la configuration qu'il 

 présente aujourd'hui. 



Cette répartition géographique nous amène à dire quelques 

 mots sur l'âge probable et la provenance de ces habitants des 

 eaux douces. 



AVeber (1892) qui s'est occupé de la question générale de 

 la faune des Crustacés d'eau douce de l'Archipel Malais et de 

 son origine, la fait provenir en grande partie de la faune marine, 

 par invasion récente dans l'eau douce (« noch stattfindende oder 

 bereits beendigte Einwanderung » loc. cit., p. 540). 



Il distingue d'une façon générale : des animaux d'eau douce 

 universels et régionaux. Parmi ces derniers, il établit deux 

 groupes : 1° Animaux d'eau douce vrais « lokale echte Slisswas- 

 serthiere, die einen bereits alten Bestand bilden » (loc. cit., 

 p. 533). 2° Formes marines^ lesquelles peuvent se présenter ou 

 comme « fauna relicta » ou comme « formes ayant émigré de 

 la mer dans l'eau douce d'une manière active ou passive ». 



N'ayant pas eu l'occasion d'étudier dans son ensemble cette 

 importante question, dont la discussion ne saurait, du reste, en- 

 trer dans le cadre de ce travail, je me bornerai à dire quelques 



