558 JEAN ROUX 



mots du genre Caridina qui nous intéresse spécialement et dont 

 Weber a également parlé. 



Il le place dans la catégorie des formes émigrées de la mer et 

 signale pour justifier cette manière de voir, deux espèces qui ont 

 été trouvées dans les eaux saumâtres des côtes de Sumatra et 

 Célèbes. 



Ortmann (1894), dans son étude sur la famille des Atyidœ^ 

 place au contraire les genres qui la composent dans la catégorie 

 des « lokale eclite Siisswassertliiere » de Weber. Cette famille, 

 dit-il, est probablement l'un des groupes les plus primitifs de 

 Décapodes vivant dans Teau douce, y ayant immigré de bonne 

 heure (« having immigrated at an early geological period », loc. 

 cit.. p. 400). 



Comme on le voit l'origine marine est admise et il s'agit de 

 savoir si l'immigration dans l'eau douce est ancienne ou de date 

 relativement récente. 



Ortmann cite comme ancêtres des Afijidœ, les Acanthephy-^ 

 ridae qui sont des formes marines abyssales. Les différences 

 ({u'on observe entre les deux familles seraient dues aux change- 

 ments considérables survenus en particulier dans l'habitat. 



Si, d'une part, on considère cette parenté très particulière avec 

 des formes abyssales, et d'autre part les différences notables, 

 avec cette ancienne famille marine et qui se sont transmises au 

 riche contingent d'espèces du seul genre Caridina, on doit re- 

 garder ce genre comme très anciennement établi dans Teau douce. 



On devrait, semble-t-il, si l'on veut admettre une immigra- 

 tion récente du genre Caridina, de l'eau de mer dans l'eau douce, 

 dans le sens de Weber, trouver au moins quelques formes de 

 Caridines marines, non encore établies dans l'eau douce, ou bien 

 encore des formes de passage, de moyenne profondeur ou côtiè- 

 res rappelant encore les Acanthephyrides. Au contraire, nous 

 constatons que la plus grande partie des espèces est strictement 

 limitée à l'eau douce. On connaît trois ou quatre cas d'espèces 



