— 74 — 



Das Räderorgan scheint einen geschlossenen Ring zu bilden, der Rand aber ist schwach 

 gewellt. Die Stirn ist ziemlich vortretend, ich habe daran bloß zwei kleine Höcker wahrgenommen, 

 an welchen lange Tastborstenbündel entspringen (Taf. 3. Fig. 27). 



Das Zentrum des Nervensystems, sowie die Augen habe ich nicht ausgenommen, allein die 

 beiden Seitennerven waren leicht zu erkennen, dieselben endigen in der Körpermitte in der charakte- 

 ristischen Anschwellung und sind mit feinen Haaren versehen. Über den Rückentaster kann ich nichts 

 Sicheres sagen. 



Von der Muskulatur habe ich die von der Basis des Räderorgans ausgehenden 2 Paar Längs- 

 muskelbündel sowie die fußbewegenden Muskeln wahrgenommen. 



Der Darmkanal ist typisch. Im Kaumagen sind die Hämmer und der Ambos gut entwickelt. 

 Der Stiel jeden Hammers bildet eine breite Lamelle, dessen Außenrand bogig, der Innenrand aber 

 gerade ist und beide Ränder hinten nach innen stehende Krallenfortsätze bilden. Die Schneide 

 der Hämmer scheint aus drei Stäbchen zusammengesetzt zu sein, die gegen den Ambos allmählich 

 verdickt und etwas gekeult sind (Taf. 3. Fig. 28). Der Ambos ist eine annähernd herzförmige Lamelle, 

 in -v^lchem sich in verschiedener Richtung laufende stäbchenförmige Verdickungen zeigen. 



Die Hepatopankreas-Drüsen sind kugelförmig. Die Konturen des Darmes waren nicht zu 

 erkennen, weil sie durch ein großes Ei bedeckt waren. Auch die Wassergefäßstämme und die Ex- 

 kretionsblase waren unkenntlich. 



Der Eierstock ist kugelförmig. Der Uterus enthält ein großes Ei. dessen Hülle mit runden 

 Körnerchen dicht bedeckt ist. 



Die Körperlänge beträgt 0.56 mm, der Durchmesser am Räderorgan 0.17 mm, der größte 

 Durchmesser 0.14 mm. 



Es lag mir ein einziges Exemplar vor u. z. aus dem Material einer mit Wassernuß bedeckten 

 stillen Bucht des Mbasiflusses, nahe seiner Mündung in den Nvassa (93). 



Im Habitus stimmt diese Art mit einigen Synchaeta- Avten überein, besonders mit Syncltaeta 

 littoralis Rouss. und Synch. tavina Hood; die Kauvorrichtung aber zeigt den Typus \on Hydatina 

 senta und Notops lotos Thorp. 



Farn. A p s 11 i cl a e Wesenberg-Liind. 

 Die zuerst bekannt gewordene Gattung dieser Familie, Apsilus Metsch., wurde von Hudson- 

 Gosse in seinem zusammenfassenden Werke in die Familie Floscularidae der Ord. Rhizota ein- 

 geteilt (10. I. p. 58). Manche Forscher, wie z. B. H. S. J e n n i n g s (1900) schließen sich dieser 

 Auffassung an, wogegen C. W e s e n b e r g - L u n d dieselbe schon 1899 von der Ordnung Rhizota 

 und aus der Familie Floscularidae lostrennte und für sie, sowie für die Gattung Atrochus die Familie 

 Apsilidae aufstellte. Ich trete der Meinung von W e s e n b e r g - L u n d vollkommen bei, denn 

 1 . ist die Gattung Apsilus überhaupt keine Rhizota, weil der Fuß nicht nur nicht gestreckt ist, sondern 

 gänzlich fehlt; 2. ist der Körper nicht mit einer schmiegsamen Kutikula, sondern mit einer Schale 

 bedeckt, mithin in der Gruppe Loricata ihre Stelle hat; 3. weil die Kloaken-Öffnung an der Bauch- 

 seite liegt, nicht aber auf dem Rücken, wie bei den Flosculariden und den Rhiznten überhaupt. 



Gen. Apsilus Metsch. 

 In Hinsicht ihrer geographischen Verbreitung ist diese Gattung sehr interessant; denn 

 Repräsentanten derselben sind bisher bloß in Europa und Nordamerika gefunden worden, ihr Vor- 

 kommen in Afrika läßt darauf schließen, daß es eine auf der ganzen Erde vorkommende Gattung sei. 



