— 127 — 



Im Habitus stiinmeii die mir vorliegenden Exem[)lare vollständig mit den feyk)ni8clien übercin 

 (Taf. 6. Fig. 26). Die Schalenoberfläche ist der Länge nach liniert, der Raum zwischen den Linien 

 fein granuliert, parallel. Im Bauch- und Hinterrand der Schale bilden sich aus derberen Körnern 

 zwei Bänder. 



Der Vorderrand des Lipj^enanhanges ist typisch sägezahnförmig und von dem der Ceyloner 

 Exemplare nur insofern abweichend, daß das untere Ende gespitzt, nicht abgeschnitten erscheint, 

 was natürlich von individueller Verschiedenheit ist (Taf. 6. Fig. 28). 



Das Postabdomen ist sowohl in der Form, als auch in der Struktur ganz gleich den Ceyloner 

 Stücken (Taf. 6. Fig. 27). 



In der Struktur des Lippenanhanges erinnert diese Art einigermaßen an Dunhevedia odontoplax 

 Sars., allein an dem Lippenanhang der letzteren zeigt sich bloß ein Zahn, auch ist sie viel kleiner, d. i. 

 nur 0.46 mm lang, wogegen die mir vorliegenden Exemplare 0.6 mm, die Ceyloner sogar 0.6 — 0.8 mm 

 lang sind. 



Gen. Graptoleberis G. 0. Sars. 



Diese auffällig charakteristische Art ist allgemein verbreitet, ihre einzige bisher bekannte Art, 

 frmptoleberis testudinaria. war bislang von dem afrikanischen Festland nicht bekannt, sondern nur 

 von den Azoren u. z. durch die Aufzeichnungen von R. M o n i e z und T h. B a r r o i s. 



234. G r a p t o 1 e b e r i s testudinaria (Fisch.). 



Taf. 6. Fig. 29. 



Graptoleberis testudinaria G. 0. Sars 33. p. 66. Taf. 10. Fig. 8. a. b. 



Diese Art besitzt eine ziemlich allgemeine geographische Verbreitung, insofern sie außer aus Europa 

 auch aus Asien, aus Nord- und Südamerika bekannt ist und von R. M o n i e z und Th. Barrois 

 auch von den Azoren nachgewiesen wurde, auf dem afrikanischen Festland aber war sie bislang 

 unbekannt. In den Gewässern der Umgebung desNyassa ist sie nicht häufig, ich habe sie nur in dem 

 Material aus einem Sumpf nahe dem Ufer des Ikapo-Sees (86) angetroffen. 



Die mir vorliegenden Exemplare stimmen sowohl im Habitus als auch in der Struktur der 

 Schale mit den europäischen und südamerikanischen überein (cf. G. 0. Sars und W. L i 1 1 j e- 

 b o r g). Auch in der Form des Postabdomens weichen die untersuchten Exemplare nicht von jenen 

 ab, in der Behaarung aber zeigt sich einige Verschiedenheit. Am Hinter- bezw. Rückenrand des 

 Postabdomens erheben sich an jeder Seite bloß 6 — 7 ziemlich kräftige Dornen (Taf. 6. Fig. 29), die 

 nach oben allmählich kürzer werden, die 3 distalen sind einfach, neben den übrigen stehen 1 — 3 feine 

 kleine Haare. Die Endkralle ist sichelförmig gekrümmt mit doppelter Spitze, an der Basis ist keine 

 Nebenkralle noch Borste vorhanden. 



Mit Rücksicht darauf, daß am Postabdomen der europäischen Exemplare die Randdornen 

 außerordentlich fein und klein sind und innerhalb der Reihe derselben eine seitliche Längsreihe feiner 

 Haarpinsel auftritt und daß am Abdominalrand der var. occidentalis Sars laut der Abbildung sich 12 

 einfache feine Dornen erheben und die Reihe der Haarpinsel fehlt, können die oben beschriebenen ost- 

 afrikanischen Exemplare, die in allen diesen Punkten differieren, wenn man will, als Repräsentanten 

 einer neuen selbständigen Varietät betrachtet und dieselbe als var. orientalis n. v. bezeichnet werden. 

 Meiner Ansicht nach differieren übrigens die europäischen, südamerikanischen und ostafrikanischen Ex- 

 emplare in so unwesentlichen Merkmalen, daß die Aufstellung von Varietäten nahezu überflüssig erscheint. 

 So viel aber ist sicher, daß die südamerikanischen und ostafrikanischen Exemplare besser miteinander. 



