— 131 — 



Alona bukobensis S. E k m a n 9. p. 10. Fig. 5 — 10. 



Alona anodonta E. v. D a d a y 7. p. 175. Taf. 11. Fig. 5. 6. 



Alona rectanguk E. v. Daday 7. p. 176. Taf. 11. Fig. 7. 8. 



Allgemein verbreitete Art, die laut der Synonymenliste von den Forschern aus verschiedenen 

 Weltteilen unter mehreren Namen beschrieben worden ist. Bisher ist sie von folgenden Gebieten 

 bekannt: Europa, Neu Zeeland (G. 0. S a r s), Ostafrika (W. W e 1 1 n e r), Australien (G. O. S a r s), 

 Südamerika (J. Richard, G. 0. S a r s, E. v. Daday), Sumatra (G. 0. S a r s), 

 Ägypten (S. E k m a n). 



Die Schalenform variiert nur wenig, die Struktur derselben um so mehr, insofern sie meist 

 gestrichelt oder mit viereckigen Felderchen geziert erscheint, oft ist sie bloß fein granuliert oder mit 

 kleinen nmden Erhöhungen versehen. Der Rückenrand ist schwächer oder stärker gewölbt, je nach 

 der Anzahl und Entwickelung der Eier in der Bruthöhlung. Auch der Verlauf des Hinter- und Bauch- 

 randes ist sehr veränderlich ; der hintere untere Winkel ist in der Regel glatt, bisweilen aber ist derselbe 

 mit einem, manchmal auch mit mehr Zähnchen besetzt (Taf. 7. Fig. 8. 12. 14). 



Der Lippenanhang ist in der Regel an der unteren Spitze ziemlich stumpf gerundet, bisweilen 

 aber zugespitzt (Taf. 7. Fig. 6); auch kommt der Fall vor, daß am oberen Winkel sich ein nach vorn 

 gerichteter kleiner Zahn erhebt (Taf. 7. Fig. 11); in seltenen Fällen ist die untere Spitze gerade 

 geschnitten. 



Ein allgemein charakteristisches Merkmal des Postabdomens ist es, daß der Hinter- bezw. 

 Rückenrand des infraanalen Teiles mehr oder weniger stark gewölbt und der distale obere Winkel 

 bald spitzer, bald stumpfer gerundet ist; am Hinter- bezw. Rückenrand, oder in der Nähe desselben 

 erheben sich zerstreut stehende, meist aber in Bündel angeordnete verschieden große Dornen, innerhalb 

 der Reihe derselben zeigte sich meist eine seitliche Längsreihe feiner Dornenbündel. Die Behaarung 

 des infraanalen Teiles des Postabdomens aber variiert um so bedeutender, selbst bei Exemplaren 

 vom gleichen Fundort, wie dies schon S. E k m a n an den ägyptischen Exemplaren bemerkt und 

 nachgewiesen hat (7. p. 13. Fig. 6 — 10), und gerade dieser Umstand hat mich hauptsächlich veranlaßt, 

 die in der Synonymenliste aufgeführten Arten zu vereinigen. 



Vergleicht man diese aus verschiedenen Weltteilen und von verschiedenen Fundorten 

 beschriebenen Formen, so zeigt es sich, daß Alona eucostato Sars und Alona bukobensis Weltn. in der 

 Struktur des Abdomens vollständig übereinstimmen (cfr. G. 0. Sars 29. Taf. 3. Fig. 8 und W. 

 W e 1 1 n e r 43. Taf. 2. Fig. 32, S. E k m a n 7. p. 13. Fig. 7—9) und bloß im Verlauf des Bauchrandes 

 und in der Struktur der Schalenwandung einige Verschiedenheit herrscht. Alona monacantha Sars 

 und Alona acuticostata Sars stimmen durchaus miteinander überein, bei beiden ist am hinteren unteren 

 Winkel auch das kleine Zähnchen vorhanden (cfr. G. 0. Sars 31. a. Taf. 1. Fig. 5; 33. Taf. 9. 

 Fig. 5). Alona verrucosa Sars und Alona, anodonta Dad. weisen zwar in der Struktur der Schale und 

 des Postabdomens einige Verschiedenheit von dem Typus auf, sind aber dessen ungeachtet nicht als 

 selbständige Arten, sondern höchstens als Varietäten zu betrachten. Alona Whiteleggü Sars, Alona 

 Poppet Rieh, und Alona novae-zeelandiae Sars zeigen in Form und Struktur der Schale und des Post- 

 abdomens geringfügige Abweichungen, die indessen so unwesentlich sind, daß sie nicht einmal zur 

 Sonderstellung von Varietäten hinreichen. 



In dem mir vorliegenden Material habe ich vier Formen d. i. Varietäten dieser Art gefunden 

 u. z. folgende: 



