— 175 — 



Die Palpen der Maxillarfüße bestehen aus zwei Gliedern und sind verschieden voneinander. 

 Das basale Glied des rechten Palpus (Taf. 10. Fig. 28) ist in der Mitte etwas eingeschnürt, das distale 

 Ende breiter, am distalen inneren Ende erheben sich ein größerer und ein kleinerer Tastdorn; das 

 distale Glied ist im ganzen sichelförmig, in dem letzten -/;t aber aufgedunsen, der Außenrand erscheint 

 gleichsam höckerig. Das basale Glied des Unken Palpus (Taf. 10. Fig. 27) ist gegen das distale Ende 

 allmählich verbreitert, annähernd keilförmig, am Endrand erheben sich an der inneren Spitze zwei 

 Tasthöcker; das apicale Glied ist krallenförmig, zylindrisch, gegen das Ende allmählich verengt. 



Die Struktur der Furcalanhänge ist wie beim Weibchen, am Hinterrand aber sind in der 

 Borstenreihe bloß 2 kräftigere Borsten zugegen, dieselbe ist somit nur in 3 Bündel geteilt (Taf. 10. 

 Fig. 29). 



Am zentralen Kanal des ductus ejaculatroius sind 32 Dornenkränze auszunehmen (Taf. 10. 

 Fig. 31). 



Am Kopulationsorgan ist der Basalteil am distalen Ende breit gerundet und daran entspringt 

 ein kräftigerer Dornfortsatz, der nach unten blickt; der Nebenteil ist im ganzen stief eiförmig, spitz 

 endigend (Taf. 10. Fig. 30). 



Diese Art hat G. W. Müller von Madagaskar beschrieben. Ich habe dieselbe bei meinen 

 Untersuchungen in dem Material aus dem Kilima-Ndjaro-Gebiet (117) gefunden u. z. ein Männchen 

 und mehrere Weibchen. Die mir vorliegenden und vorstehend beschriebenen Exemplare weichen 

 von den Müller sehen nur wenig ab, im ganzen sind sie etwas kleiner. 



272. E u c y p r i s p u n c t i c u 1 a t a n. sp. 

 Taf. 10. Fig. 32—36. 



Beide Schalen sind von der Seite gesehen mehr oder weniger nierenförmig, nicht ganz doppelt 

 so lang als hoch, nur wenig von einander verschieden. 



An der rechten Schale erscheint der Vorderrand etwas höher als der Hinterrand, gleichmäßig 

 gewölbt, allein die Schalenwand überragt den Rand selbst auf kleinem Raum, ungefähr in der Mitte 

 und bildet einen nach vorn stehenden Vorsprung (Taf. 10. Fig. 34. 36), innerhalb welchem sich ein 

 durchsichtiger Kutikulasaum zeigt, ein Porenkanalgürtel ist nicht vorhanden. Der Rückenrand ist 

 gleichmäßig stumpf gerundet und geht gleich abschüssig in den Vorder- und Hinterrand (Taf. 10. 

 Fig. 34) über. Der Hinterrand ist ziemlich spitz gerundet und geht gleichförmig in den Rücken- und 

 Bauchrand über, bildet aber mit keinem einen Winkel. Der Bauchrand ist in der Mitte breit imd 

 seicht vertieft, vor der Vertiefung etwas erhöht. 



An der linken Schale sind der Vorder- und Hinterrand nur wenig voneinander verschieden, 

 ersterer ist etwas stumpfer, letzterer hingegen spitzer gerundet (Taf. 10. Fig. 32). Am Vorderrand 

 bildet die Schalenwand keinen Vorsprung, der Kutikulasaum ist ziemlich breit und der Porenkanal- 

 gürtel gut entwickelt, die Porenkanäle .sind gerade, ungeästet. Der Rückenrand ist gleichmäßig 

 stumpf gewölbt, gegen den Hinterrand etwas abschüssiger. Der Bauchrand ist in der Mitte vertieft, 

 hier aber überragt die Schalenwand den Rand etwas und scheint gleichsam einen schmalen Kamm 

 zu bilden (Taf. 10. Fig. 31), demzufolge die Bauchseite stumpf gewölbt erscheint. 



Von oben oder unten gesehen sind die Schalen eiförroig, in der Mitte am breitesten, vorn ziemlich 

 spitz, hinten dagegen stumpfer gerundet (Taf. 10. Fig. 35). 



Die Schalenwandung ist mit ziemlich dicht stehenden Körnchen und spärlich zerstreuten 

 Haaren bedeckt. 



