— 239 - 



Hier ist zu bemerken, daß meiner Ansicht nach Eulais mecjalostoma Koen. und Eulais Purcelli 

 Thor eine so hochgradige fT^ereinstimmung zeigen, daß man sie füglich als Synonyme, höchstens 

 als Varietäten ein und derselben Art betrachten kann. 



30ji. E u 1 a i s d e g e n e r a t a Koen. 



Taf. 17. Fig. 6 



Eulais degenerata F. K o e n i k e ü. p. 30. 7Taf. 20. Fig. 7—12. 



Es scheint, daß sich diese Art in der Fauna von Afrika einer allgemeinen Verbreitung erfreut. 

 F. K o e n i k e erwähnt sie sowohl von Madagaskar, als auch aus Deutsch-Ost-Afrika (Quilimane) 

 und aus einem Tümpel des Nildeltas bei Kairo. E. N o r d e n s k i ö 1 d verzeichnete sie aus dem 

 Sudan. Bei meinen Untersuchungen habe ich sie nur in dem Material aus dem Rikwa-See (72) und 

 Chumbulfluß (100) angetroffen, an beiden Fundorten aber war sie ziemlich selten, denn es gelangten 

 bloß 4 Exemplare in meinen Besitz. 



Bezüglich der Extremitätsanhänge und der Struktur der Maxillarvorrichtung stimmen die mir 

 vorliegenden Exemplare vollständig mit den K o e n i k e sehen Exemplaren überein. Nur die Augen 

 zeigen einige Abweichung. 



Die Augenbrillen sind im ganzen nierenförmig, der Außenrand in der Mitte merklich vertieft 

 (Taf. 17. Fig. 6), vorn sind sie etwas spitzer gerandet als hinten. Die Augenbrücke ist am Vorder- 

 rand in der Mitte spitz eingeschnitten und weicht in dieser Hinsicht ab von der Abbildung K o e n i k e s 

 (cfr. 5. Taf. 20. Fig. 7); an dem gespitzten hinteren Teil der Brücke ist eine kräftige Muskelhaft- 

 verdickung wahrzunehmen. 



Am 4. 5. Ghed des 3. Fußpaares, sowie am .5. 6. Glied des 4. Fußpaares erheben sich am Unter- 

 rand geästete, kräftige Dornen. 



Meiner Auffassung nach ist Eulais variabilis Thor nichts anderes als Synonym von Eulais 

 degenerata Koen. Hiefür spricht die große Ähnlichkeit in der Struktur des Palpus maxillaris, sowie 

 die schon früher erwähnte Veränderlichkeit der Augenbrillen. 



Gen. Georgella Koen. 



Die Arten dieser Gattung wurden früher zum Genus HydrypJtantes gezählt, erst in neuerer 

 Zeit sonderte sie F. K o e n i k e ab und stellte für sie das neue Genus Georgella auf. Zurzeit sind 

 vier hierher gehörige Arten bekannt, davon sind 3 europäisch und bloß eine ist außereuropäisch, 

 bezw. speziell afrikanisch. 



Bei meinen Untersuchungen habe ich bloß nachstehende Repräsentanten dieser Gattung 

 gefunden. 



309. Georgella incerta (Koen.). 

 Hydryphantes incertus F. K o e n i k e 5. p. 388. Tai. 27. Fig. 101. 



F. Koenike hat diese Art zuerst 1893 aus Ost-Afrika von dem Fundort Quilimane 

 beschrieben, u. z. nach einer Nymphe, im J. 1898 aber hat er sie nach geschlechtsreif en Exemplaren 

 von Nossi-Be beschrieben. 



Bei meinen Untersuchungen habe ich sie nur in dem Material aus einem Tümpel am Nyassa 

 bei Wiedhafen (83) gefunden, u. z. ein einziges Männchen, welches durchaus übereinstimmt mit den 

 von F. Koenike aus Nossi-Be beschriebenen. 



