— 276 



35. Cyclops oithonoides Sars 



Canthocamptus sp? 



Diaptomus Galebi Barr. 

 ,, Stuhlmanni Mr. 



("hydorus sphaericus ((). F. M.) 

 40. Alonella punctata (Dad.) 



Alona rectangula Sars 

 affinis Sars 



Bosmina longirostris ((). F. M.) 



Mohia dubia Gr. R. 

 45. Simocophalus vetulus (O. F. M.' 



Ceriodaphnia dubia Kicli. 

 ,. cornuta Sars 



., Rigaudi Rieh. 



Daplinia Tjumholtzi Sars 

 50. .. longispina Levd. 



Diaphanosoma excisum Sars 

 Caridina Wyckii (Hicks) 

 Atax crassipes (O. F. m.) 

 ,, Borgerti Dad. 

 55. „ falcifer Dad. 

 fißuralis C. K. 



Eucentridophorus Borgerti Dad. 



\¥enn man die oben nach Fundorten geordneten Plankton-Tiere hinsichthch ihrer Menge 

 und Verschiedenheit vergleicht, so muß man meiner Meinung nach in erster Reihe zu dem Resultat 

 gelangen, daß, gleichwie in der gemäßigten Zone überall, auch im Gebiete von Deutsch -Ostafrika 

 die Fauna der temporären Tümpel, Pfützen. Moräste und kleineren Seen an Arten reicher und mannig- 

 facher sind als die großen Seen und in ersteren zahlreiche Tiere vorkommen, deren Verwandte sogar 

 häufig in letzteren fehlen, wie unter anderen z. B. besonders die Ostrakoden. Allein dem kann man gleich 

 hinzufügen, daß, gleichwie in der Fauna der größeren Seen der gemäßigten Zone, so auch in der von 

 Deutsch-Ost-Afrika die große Zahl und Mannigfaltigkeit der Ai'ten durch die größere, zuweilen 

 immense Anzahl der Individuen der geringern Artenzahl ersetzt wird. 



Es wäre nicht uninteressant, die Mikrofauna der verschiedenen Fundorte auf Grund obiger 

 Daten vergleichend zusammenzustellen, allein ich will davon absehen, u. z. einerseits, weil mir die 

 natürlichen Verhältnisse nicht bekannt sind, andererseits aber, weil dies sehr langwierig wäre und 

 wenig Aussicht auf positive Endresultate böte, und mich darauf beschränken, die Tierarten der drei 

 großen Seen: Nyassa, Rikwa und Viktoria-Nyanza einander gegenüberzustellen, um derart die 

 Ähnlichkeit und Verschiedenheit zwischen denselben zu konstatieren. Um diesen Zweck leichter zu 

 erreichen, gruppiere ich zunächst diejenigen Arten, die im Plankton aller drei Seen vorkommen, 

 hierauf diejenigen, die in zwei Seen, und schließlich jene Arten, die nur aus einem dieser Seen bekannt 

 sind. Der Vollständigkeit halber habe ich auch auf die vom früheren Forscher aus dem Viktoria- 

 Nyanza beschriebenen Arten Rücksicht genommen. Aus obigem Gesichtspunkte zerfallen die Arten 

 in folgender Weise. 



Ri 



i w a- und 



F. M. 



1 . Arten, die aus dem Nyassa, 

 Arcella vulgaris Elirb. 

 ,, discoides Ehrb. 

 Centropyxis aculeata (Ehrb. 

 Difflugia giobulosa Ehrb. 

 5. ,, pyriformis Perty 



Euglena viridis Ehrb. 

 Noteus militaris (Ehrb.) 

 Nach diesem Verzeichnis ist somit nur ein verschwindend kleiner Teil aller bekannten Arten 

 den drei Seen gemeinschaftlich eigen. 



\' ik t o ]• i a-N y a n z a b e k a n n t s i n d: 

 Brachioiuis pala Ehrb. 



Bakeri Ehrb. 

 10. Cyclops prasinus Fisch. 

 Chydorus sphaericus (O. 

 Moina dubia Gr. Rieh. 

 Diaphanosoma excisum Sars 



