— 37 — 



Larve, aus dem sie einfach hervorwachsen, und zwar zunächst der dorsale, ziemlich viel später auch 

 der ventrale Ast. Ihr Bau unterscheidet sich in keiner Weise von dem der II. Fühlercirren; auch 

 liier sind Basalglieder mit vielen Muskeln und Leibeshöhle durch ein Gelenk mit den eigentlichen 

 ( 'irren verbunden. Bis auf die Größenverhältnisse gleichen sich die I. und IL Fühlercirren vollständig. 

 - Es taucht nun sofort die Frage auf: Sind die beiden Äste des I. Fühlercirrus ebenso wie die des 

 IL als Rücken- und Bauchcirrus eines ehemaligen Segmentes, das vor dem Buccalsegment lag, auf- 

 zufassen? 



Bereits L a n g e r h a n s hat diese Frage angeschnitten, indem er zu zeigen versucht, daß das 

 Buccalsegment, nachdem es seine Borsten verloren hat, mit dem vor ihm Hegenden Mundsegment 

 zu dem definitiven großen Mundsegment der Lycoriden verschmilzt, wobei dann die Anhänge 

 der beiden vorher getrennten Segmente von dem aus der Vereinigung resultierenden übernommen 

 werden. Es fragt sich nur, ob oder inwieweit eine solche Vereinigung wirklich stattfindet. 



Vor der Veröffentlichung der Langer h a n s'schen Befunde wurden die sämtlichen vier 

 Fühlercirren einer Seite wohl ausnahmslos dem Buccalsegment selbst als ursprüngliche Anhänge zu- 

 gerechnet. So beschreibt Ehlers (1868) bei der Gattung Nereis „die Ausrüstung des Kopflappens 

 mit zwei Fühlern und Palpen, und die des ersten Segmentes mit jederseits zwei Paar Fühlercirren". 

 Aber auch das Bekanntwerden der Entwicklung der Fühlercirren an zwei so verschiedenen Stellen, 

 wie es doch der Kopfabschnitt der Larve und die Parapodien des Buccalsegmentes sind, hat keine 

 bestimmtere Auffassung der Segmentverhältnisse des Lycoridenkopfes gezeitigt. Es seien hier nur 

 folgende Sätze aus den allgemeinen Angaben über den Bau der Lycoriden zitiert: 



B e n h a m (1896) „The peristomium — carries at its edge four filiform cirri on each side " 



(S. 248). 



Parker and Haswell (1897) „The peristomium — bears laterally four pairs of lang 

 slander cylindrical tentacles". (S. 405.) 



Gravier (1901) „Prostomium avec une paire d'antennes, une paire de palpes ä deux articles, 

 deux paires d'yeux. 1 er segment depourvue de parapodes; deux paires de cirres tentaculaires de 

 chaque cote". 



Claus-Grobben (1910) „Kopflappen mit zwei Cirren, zwei Palpen und vier Augen; 

 Mundsegment ruderlos, mit zwei Paar Fühlercirren jederseits". 



Endlich gibt auch B o h n (1906) an, daß das Buccalsegment der Nereiden vier Paar Fühlercirren 

 trägt. — Diese Sätze sind zugleich die einzigen, mit denen ihre Autoren die Verhältnisse der Fühler- 

 cirren abfertigen. Von einer Verschmelzung des Buccalsegmentes mit einem anderen Segment ist 

 nirgends die Rede. Der einzige Autor, der sich deutlicher ausspricht und zugleich das richtige trifft, 

 ist Racovitza (1896), der zwar gerade von unserer Nereis dumerilii sagt, das Buccalsegment 

 trage die Fühlercirren, dann aber fortfährt: ,,On sait que ce segment est forme par la reunion de 

 deux segments et que les quatre cirres tentaculaires correspondent aux quatre cirres parapodiaux 

 de ces segments, du reste, l'innervation justifie completement cette maniere de voir". 



Zweifellos haben Langerhans und Racovitza recht, wenn sie die I. Fühlercirren 

 als die Anhänge eines vor dem Segment (1 +) liegenden rückgebildeten Segmentes auffassen. Wie 

 ontogenetisch bei Nereis die Parapodien des Buccalsegmentes bald bis auf die zurückbleibenden 

 Cirren schwinden, so ist phylogenetisch ein vor jenem liegendes Segment rückgebildet worden, das in 

 der Ontogenese nunmehr schon reduziert und ohne Parapodien auftritt, von deren ehemaligem Vor- 



