— 61 — 



verhalten sich die des Ruders (1+), die ich noch bei einem geschlechtsreif en heteronereiden Wurm 

 nachweisen konnte. Allerdings bleiben sie ständig hellgelb und durchsichtig, weswegen sie bei ihrer 

 Kleinheit wohl bisher übersehen wurden. 



Es sprechen alle Anzeichen dafür, daß die Stützborsten im allgemeinen nicht wie die übrigen 

 Borsten ständig durch neue ersetzt werden, sondern daß sie durch einfache Verlängerung von ihrem 

 hinteren Ende her, wo sich ja die ihre Substanz ausscheidende Borstenbildungszelle befindet, in ihrer 

 Größe mit dem Wachstum des betreffenden Ruders gleichen Schritt halten. Entsprechend der Ver- 

 größerung des Ruders nimmt wohl auch die sezernierende Fläche jener Zelle zu, denn die Stützborsten 

 sind ja konisch gebaut, welche Tatsache sich nur durch ein allmähliches Wachstum der Bildungszelle 

 erklären läßt, da diese allein es ist, die die gesamte Substanz der Stützborste liefert, wie das durch 

 die Untersuchungen Schepotieff's (1904) an Nereis cultrifera ganz sicher festgestellt ist. Um 

 mich davon zu überzeugen, daß an den bereits gebildeten Teilen einer Acicula kein weiteres Dicken- 

 wachstum stattfindet, zeichnete ich die Stützborste des unteren Astes im 4. Ruder links bei einer 

 kleinen Nereis dumerilii mit 5 Ruderpaaren mit Hilfe des Zeichenapparates möglichst genau. Die 

 Borste war etwa 80 \j. lang. Nach 8 Tagen wiederholte ich dieses Verfahren und fand, daß sich der 

 vordere Teil der inzwischen 112 |x lang gewordenen Borste noch genau mit meiner Zeichnung des 

 jüngeren Stadiums deckte, während ihr hinteres basales Ende entsprechend ihrer konischen Form 

 bereits viel dicker war, als das Ende der gezeichneten Borste. 



Mehrfach beobachtete ich die erste Anlage der Borsten in den sich entwickelnden Segmenten 

 an den Hinterenden. So fand ich bei einem Wurm, dessen 16. Rudersegment gerade im Entstehen 

 begriffen war, in diesem 16. Ruder die Aciculae bereits vor, und zwar war die ventrale länger und 

 stärker als die dorsale. Neben ersterer lagen, noch im Ruder, nach vorn zu der Kopf einer homo- 

 gomphen Grätenborste, unter ihr aber, ebenfalls noch nicht aus dem Ruderast herausgetreten, eine 

 heterogomphe Sichelborste. Im 15. Ruder waren außer den Stützborsten vorhanden: eine homo- 

 gomphe Grätenborste des oberen Astes, die auch schon aus dem Ruder hervorragte, ferner im Innern 

 des Ruders eine homogomphe Grätenborste und die homogomphe Sichelborste des oberen Astes. 



Soviel ich durch Vergleichen zahlreicher solcher jungen Segmente ersehen konnte, legen sich 

 die Borsten in folgender Reihenfolge an: S t ü t z b o r s t e n, zuerst ventrale, dann dorsale, äußere 

 Borsten, zuerst homogomphe Grätenborsten, dann heterogomphe Sichelborsten, danach die übrigen. 

 Dabei ist oft schon der Kopf einer der äußeren Borsten im Innern des Ruders sichtbar, ehe noch die 

 dorsale Acicula erscheint. 



Der feinere Bau der Annelidenborsten, unter anderen auch der von Nereis ist von S c h e p o- 

 t i e f f (1903 und 1904) untersucht worden. Holmgren (1903) wendete sich gegen die Ansichten 

 des eben genannten Autors, wurde aber durch B ü t s c h 1 i (1904) widerlegt. 



Die eigentliche Bildimg einer einzelnen Borste wurde bisher noch nie beobachtet, und es ist 

 anzunehmen, daß der ganze Anhang und das Kopfstück des Schaftes innerhalb einer sehr kurzen 

 Spanne Zeit fertig gestellt werden. Es macht den Eindruck, als werde dieser ganze so kompliziert 

 gebaute Körper auf einmal durch das Ausfüllen einer schon vorher vorhandenen Form mit der Borsten- 

 substanz gewissermaßen gegossen, so plötzlich liegen die neuen Borsten in den Rudern fertig da. 

 Die spätere Verlängerung des zylindrischen Schaftes mag dann allmählich durch einfache Ausschei- 

 dung der Borstensubstanz auf einer seinem Querschnitt entsprechenden Fläche der Bildungszelle 

 von statten gehen, wobei aber die Herstellung der reifenartigen Wandverdickungen des innen hohlen 



